本週加密貨幣市場接近總市值4萬億美元,達成了歷史性里程碑。這是由比特幣、以太坊和多個山寨幣創下歷史新高的行情推動的。隨著投資者熱情和機構採用的增加,這一上漲趨勢持續。
在這種強勁態勢中,一位著名的加密貨幣市場觀察者和作家對加密貨幣行業提出了尖銳批評。他對行業的誠信和長期生存可能性表示擔憂。
專家批評加密貨幣,質疑行業的可信度和長期生存可能性
哥倫比亞商學院兼職教授奧米德·馬勒坎在X(原推特)上釋出的詳細文章中公開批評了加密貨幣行業,並提出了多項擔憂。
他的論點集中在三個核心要點上。首先,他認為許多加密貨幣專案是由團隊利益動機推動,而非致力於去中心化的解決方案和創新。
馬勒坎特別強調,那些籌集大量資金的專案往往會丟失最初的願景。他解釋說,籌集鉅額資本最終可能成為偏離去中心化的障礙。
"籌集的資金與長期成功呈負相關。資料很明確。比特幣沒有籌資,以太坊籌資很少(按現代標準),而朋克是免費提供的。相比之下,有很多籌集了數億或數十億美元但一無所成的專案。" – 奧米德·馬勒坎,哥倫比亞商學院兼職教授
此外,馬勒坎特別指出了透過代幣和股票雙重融資的專案中存在的利益衝突問題。
他認為這種雙重融資方式常常導致對內部人員有利的決策。這會損害信任並削弱專案的長期潛力。
"公共財務工具中的中心參與者(創始人、研究所、基金會、大鯨魚)最可能的動機是後門流動性。代幣是可追蹤的,但股票不是。風險投資(在大多數情況下)鼓勵專案發行代幣,而不是資助成功的長期專案,他們更希望為LP儘快賺錢。" – 奧米德·馬勒坎,哥倫比亞商學院兼職教授
其次,馬勒坎強調了廣泛的市場操縱問題。他列舉了拉高出貨計劃、膨脹的總鎖倉量(TVL)指標、可疑的Staking機制等做法。
他認為這些策略人為地誇大了專案價值,誤導了投資者對特定平臺健康和採用情況的認知。
"所有meme幣粉絲或哲學家都與協調下一個拉高出貨計劃的多個聊天群組中的人只有一步之遙(許多人自己就這麼做)。" – 奧米德·馬勒坎,哥倫比亞商學院兼職教授
第三,作者對進入市場的新一代第1層(L1)區塊鏈和第2層(L2)解決方案持懷疑態度。
據他所說,新的L1區塊鏈釋出通常是不必要的。他相信技術創新可以整合到現有鏈中或作為L2解決方案開發。
"新專案(dApp、RWA、上鍊的CEX、Web2公司進行新的Web3工作)選擇特定L1或L2最可能的原因是他們獲得了資金。而不是因為喜歡技術。" – 奧米德·馬勒坎,哥倫比亞商學院兼職教授
他還批評了許可型區塊鏈的增加。馬勒坎將其視為"創新劇場"的一種形式,強調這阻礙了公共區塊鏈的採用。
與此同時,馬勒坎對去中心化金融(DeFi)協議溫度金融尤其嚴厲地進行了批評。他形容其運作"可疑"。
"幾年前,我看到創始人之一公開質疑所有以太坊質押者是否都應獲得經紀-交易商牌照。這是我聽過的最不賽博朋克的說法。甚至詹斯勒也不這麼認為。" – 奧米德·馬勒坎,哥倫比亞商學院兼職教授
教授的言論在加密貨幣社群引發了討論。特別是許多行業領袖對他的觀點表示贊同。
"我不認識這個叫奧米德的人,但他的話很有道理。加密貨幣中存在大量欺詐和欺詐性行為。因此,我們大多數人一直要求對這個領域進行合理監管。因為我們希望技術能蓬勃發展。" – MetaLawMan
我同意大部分觀點,我想補充:
— Sterling Crispin 🕊️ (@sterlingcrispin) July 25, 2025
對於將代幣重新命名為meme幣、文化代幣、網際網路資本市場或AI代幣等要保持警惕,如果它只是AMM上的一個具有指數價格的代幣,那它仍然是同樣的零和遊戲,大多數買家最終會血本無歸。
因此,在加密貨幣市場慶祝最新里程碑之際,馬勒坎的警告是對面臨挑戰的冷靜提醒。在投資者信心高漲的情況下,加密貨幣利益相關者是否能解決這些批評並實現去中心化和透明的金融未來,仍有待觀察。