美國上訴法院週四推翻了一名前OpenSea產品經理的定罪，這打破了迄今為止美國最突出的與加密行業利益衝突相關的檢控案件。
曼哈頓的上訴法院發現，起訴方在內森·查斯坦的初審中不恰當地被允許辯稱，查斯坦關於在OpenSea主頁展示哪些NFT的決策構成了公司的"財產"。
查斯坦被判定有罪，罪名是電匯欺詐和洗錢，因為他利用自己對將在市場首頁展示的NFT的瞭解來謀取私利。他被判處三個月監禁。在2022年查斯坦因這些指控被捕時，美國司法部將此案吹捧為"首個數字資產內幕交易陰謀"。
上訴法院裁定，查斯坦關於在OpenSea主頁展示哪些NFT的決策並不構成公司的傳統財產權益。
這並不意味著查斯坦的行為不具有潛在的犯罪性。這意味著，正如查斯坦的律師後來在上訴中辯稱的那樣，他應該面臨不同的刑事指控，比如基於不正當商業行為的欺詐。
"陪審團的一份筆記表明，它認為OpenSea並不認為特色NFT資訊是保密的，但查斯坦透過交易這些資訊的行為是不道德的，"上訴法院在今天的裁決中寫道。
"在這些情況下，我們不能說，如果陪審團被正確告知欺詐需要侵佔財產權益而非不專業的商業行為，它會得出相同的裁決，"法院繼續說道。
上訴法院還對負責查斯坦起訴的地區法院如何處理關於OpenSea執行長德文·芬澤的潛在證詞提出了異議，據法院檔案顯示，芬澤在Polygon網路與OpenSea整合的公開公告之前購買了包括Polygon原生代幣在內的加密資產。
芬澤簽署了關於此類交易的保密協議，但仍購買了相關資產，儘管最終地區法院認定這些購買的證詞無關且不可採信。
"如果芬澤作為簽署保密協議的OpenSea代表並不關心特色NFT資訊的保密性，這將表明OpenSea缺乏對其保密性的商業利益，"上訴法院今天裁決道。
該案件現在被髮回其初始地區法院（同樣位於曼哈頓），將根據上訴法院今天的決定進行"進一步程式"。
