加密推特（CT）正在上演一場敘事戰爭，CT家族的一部分人正在說要在Layer 2/Rollup上構建，因為它們快速、便宜且容易。與此同時，Avalanche正在為去中心化金融應用、機構和遊戲領域席捲市場。作為一個企業家、創業公司所有者或有抱負的專案投資者，開發團隊應該如何前進？
很難說，因為在選擇技術堆疊時沒有絕對的黑白分明，因為沒有哪個堆疊能像萬能藥一樣解決所有問題。在這篇部落格中，我們將透過對比Avalanche L1和Layer 2 Rollup，找出專案所有者應該何去何從。
但在此之前，讓我們從最基本的開始；
Avalanche L1和Layer 2 Rollup回顧
Avalanche L1是具有自身獨特運營規則的主權區塊鏈，包括決定代幣經濟學、驗證者成員資格和其他自定義規範。也就是說，如果你希望應用程式實現近乎即時的結算，Avalanche L1是完美的選擇。但如果你擔心決定代幣經濟學、驗證者集合和定製化會使Avalanche上的所有L1成為獨立的孤島，事實並非如此，這要歸功於Avalanche Warp Messaging。
另一方面，Layer 2 Rollup就像區塊鏈的第二層，負責解決Layer 1的可擴充套件性障礙，但使用Rollup時也必須處理一些限制，如橋接複雜性、雙重費用和安全依賴。那麼在Avalanche L1與Layer 2 Rollup的技術堆疊對比中，你該如何決定？讓我們透過檢視幾個引數來找出答案；
選擇Avalanche L1還是Layer 2 Rollup時需要考慮的關鍵因素
1.靈活性/主權性
在考慮在某個區塊鏈上構建解決方案時，如果你期望：
- 能夠設定自定義虛擬機器
- 決定自己的gas代幣
- 設定驗證者級別控制
- 定義自定義治理邏輯
- 建立開放參與
這些是使用Rollup時無法獲得的，因為Rollup在安全性、運營和治理方面都依賴於其支援的L1鏈。儘管有這些限制，如果你仍然想在Rollup上部署並從頭開始構建，這將需要：(i)產生構建成本 (ii)承擔安全責任 (iii)引導信任 (iv)管理互操作性挑戰 (v)處理流動性分散 (vi)遵守監管審查
但在這一點上，Avalanche L1抽象了所有這些，因為這些L1支援自定義虛擬機器邏輯、gas代幣最佳化和協議級別的開放參與，無需額外構建。因此，在Avalanche L1上啟動的應用程式可以按照自己的條件獲得靈活性，而不必面對任何鏈的限制；
2.交易費用
交易費用是選擇技術堆疊的關鍵因素。例如，假設你在協議上進行100美元的兌換，但需要支付5美元的手續費。為了避免這種情況，建立了Layer 2以幫助你在Rollup上捆綁交易並支付幾乎可以忽略不計的費用。但在使用Layer 2的過程中，暴露了一些關鍵的瓶頸/障礙；
- 互操作性
- 流動性分散
- 結算高額費用/如果Layer 1擁塞或經歷極端網路活動
但Avalanche L1透過一系列升級解決了這個問題。例如，ACP-125升級進行了結構性調整，顯著降低了2025年Avalanche的交易費用。由於這次升級，超過80%的交易在Avalanche L1上以接近基礎費用的方式執行。這種低費用減少是如何發生的？因為這些L1使用C-chain進行公共資料，並且C-chain上費用的降低同時將Avalanche L1的費用降低了高達96%，同時不會分散流動性或互操作性。
3.最終確定時間
人們經常圍繞著區塊鏈上的神奇數字，如5,000 TPS、10,000 TPS或最多50,000 TPS。但TPS若沒有TTF（最終確定時間）就是不完整的。為什麼？因為你可能有50,000 TPS，但如果延遲很高，它將使許多用例無法存在。對於Rollup，有一個2-3秒的軟最終確定視窗和10分鐘的硬最終確定，這意味著你可以確保交易已完成。也就是說，如果你需要微秒級的低延遲最終確定，Rollup可能不適合託管以下用例；
- 跨鏈兌換或橋接
- 實時遊戲/鏈上游戲
- 高頻交易/去中心化金融套利
- 代幣化現實世界資產（RWA）
但使用Avalanche L1，可以實現亞秒級最終確定，所需時間不到1秒，適用於上述用例。根據Messari報告，到目前為止，Avalanche在時間最終確定（TTF）方面已經超越了大多數區塊鏈，為在其上構建先進用例鋪平了道路。
4. 無限可擴充套件性
隨著像實物資產（RWAs）、去中心化物理基礎設施網路（DePin）、去中心化金融（DeFi）、中心限價訂單簿（Clob）模型等新的先進敘事主導加密空間，對擴充套件性的渴望已成為Web 3空間討論的轉折點。但目前，當你在Rollup上構建以實現無限擴充套件時，Rollup需要在多個方面演進，例如：
- 管理開銷、維護、監控和跨Rollup通訊以實現水平擴充套件的複雜性
- 負載均衡和延遲瓶頸
- 資料同步和緩解安全漏洞
- 最佳化運營成本
Avalanche第一層網路利用子網架構，將負載分散到多個區塊鏈上，從而整體放大網路容量以實現近乎超級可擴充套件性。因此，由於這種設定，儘管鏈上活動激增，仍可以將任務委託給不同的區塊鏈，以在不膨脹主區塊鏈的情況下提高速度。
現在，讀到這裡並不意味著第二層Rollup很糟糕，而Avalanche第一層也不是萬能解決方案，因為不明智地從黑白角度看問題。相反，每個技術棧都有不同的服務目的，因為有些應用可能對部分定製化滿意，或者不需要非常低的費用或超快的交易完成時間。
相反，他們希望擁有像以太坊這樣不斷發展的生態系統的強大安全性和網路效應。對於這類專案，沒有比第二層Rollup更好的選擇。但如果你有不同的需求，想要推出基於中心限價訂單簿的去中心化交易所，或者超可擴充套件的遊戲應用，需要即時最終性、無限可擴充套件性、簡單互操作性和絕對自定義規格，那麼Avalanche第一層可能是正確的選擇。如果你有這樣的需求，並且想要一個可靠的合作伙伴來幫助你啟動應用，Zeeve可以是一個可靠的選擇。
使用Zeeve構建你的Avalanche第一層鏈
Zeeve以提供對任何專案成功至關重要的最佳區塊鏈生態系統而自豪。透過對Avalanche第一層（前身為子網）與第二層解決方案的核心分析，Zeeve可以幫助你選擇最適合你需求的區塊鏈。Zeeve提供啟動第一層和第二層所需的所有內容，如可擴充套件節點、白標瀏覽器、測試網水龍頭、資料索引器和即插即用的開發工具。
此外，我們的服務還包括透過ISO 27001和SOC 2 Type 2合規性以及企業級服務水平協議（SLA）提供安全性和可靠性。要了解Zeeve如何簡化第一層（前身為子網）、Rollup、應用鏈和所有第二層擴充套件解決方案的啟動，請與我們聯絡。透過電子郵件傳送您的疑問，或安排一對一通話進行詳細討論。
