Chainfeeds 導讀：
註冊主播超 1000 人，人均互動時長 37 分鐘，LiveFi 靠譜嗎？
文章來源：
https://www.odaily.news/zh-CN/post/5205537
文章作者：
Odaily
觀點：
Odaily：據 Sidekick 官方介紹，K 是平臺原生的實用型與治理代幣，圍繞注意力即資產的核心理念，旨在構建鏈上的直播經濟模型。用戶可使用 K 代幣進行實時打賞、訂閱內容、參與治理等多種操作，形成創作者與觀眾間更高頻、更緊密的互動。具體功能包括：使用 K 代幣即時贈送禮物和打賞主播；成為高級會員可解鎖獨家直播、VIP 聊天室和參與空投；通過質押 K 代幣獲得更高平臺曝光和忠誠計劃獎勵；創作者則可利用打賞、訂閱和活動門檻變現收入；活躍創作與社區增長也能獲得 K 獎勵；此外，K 代幣還承擔平臺治理功能，持幣者可參與提案與投票。K 代幣總供應量為 10 億枚，初始流通量為 1.11 億枚，分配方面包括：生態增長（20%）、長期社區激勵（20%）、基金會（16%）、顧問（5%）、核心貢獻者（15%）、投資人（20%）等，部分代幣設有最長達 36 個月的鎖倉與線性解鎖週期。綜合來看，K 兼具使用場景與治理價值，構成了 Sidekick 經濟系統的核心支柱。Sidekick 稱自身為全球首個 LiveFi 平臺，構建了一個由創作者驅動的鏈上直播生態。截至目前平臺數據如下：總活躍用戶達 14.7 萬人，月活 5.7 萬，註冊主播超 1000 名，用戶平均單次互動時長為 37 分鐘。從數據來看，Sidekick 用戶規模仍較小，生態尚處於早期，但用戶互動粘性相對較強。作為對比，抖音直播的平均停留時間超過 2 分鐘就已算優質表現，這意味著 Sidekick 雖然流量有限，但用戶投入程度不低。不過從行業角度出發，LiveFi 是否具備成立為新賽道的潛力仍有爭議。加密行業向來充斥著各類 XXFi 敘事，從 DeFi、GameFi、SocialFi 到今年走紅的 InfoFi、PayFi，概念輪換頻繁，而 LiveFi 是否具備支撐多個項目的市場容量、具備可持續的財富效應，以及是否提供用戶不可替代的價值，都仍有待進一步驗證。目前來看，單憑 Sidekick 一家尚不成熟的平臺，難以作為 LiveFi 賽道成立與否的確鑿依據。根據 Dune 數據，截至 8 月 6 日，Sidekick 平臺累計直播打賞總收入僅為 10.37 萬美元，其中 8 月 5 日單日收入為約 3100 美元，平臺經濟活躍度仍顯有限。進一步看用戶打賞行為，截至目前約有 8200 名打賞用戶，其中超 80.9% 的人打賞金額不足 5 美元，說明大部分用戶參與度較淺，真正構成經濟支柱的高打賞用戶比例極低。從創作者側來看，平臺上表現靠前的直播內容多以掃鏈、交互等鏈上操作為主，缺乏傳統直播平臺中的帶節奏型主播與粉絲經濟驅動的娛樂互動氛圍。這也意味著 Sidekick 當前的直播生態尚未真正跑通，也未形成頭部與腰部創作者梯隊的良性循環。因此，LiveFi 概念更像是項目營銷的噱頭，而非可持續發展的新賽道。當然，LiveFi 作為敘事仍具炒作空間，K 代幣是否能複製 B、C 代幣的上漲走勢，還需看團隊後續產品更新、市場接受度以及做市策略。
內容來源
