作為美國最大的交易所，Coinbase在對免費穩定幣兌換實施新限制後，面臨行業領袖的強烈反對。
在最近有關賬戶限制和凍結的投訴之後，這一決定也重新引發了對使用者信任和中心化的擔憂。
這還是加密貨幣嗎？Coinbase因USDC退出懲罰引發憤怒
加密市場參與者再次面臨他們希望已經拋在身後的問題 - 該行業是否與傳統金融（TradFi）有所不同？
長期被譽為通往去中心化經濟的大門的Coinbase交易所，在宣佈USDC兌換的新收費結構後遭到炮轟。
從8月13日開始，該交易所將對超過500萬美元的淨USDC兌美元（在30天滾動期內）徵收0.10%的費用。前500萬美元仍然免費。然而，超過這個額度後，成本開始類似於傳統銀行業務。
"感覺又回到了銀行手續費，Coinbase，"Bankless播客主持人Ryan Sean Adams寫道。
Adams指出了USDC與美元的掛鉤，但他的擔憂不僅僅是金額。這位加密市場參與者擔心的是先例。
如果穩定幣旨在等值美元且無摩擦，為什麼要對獲取法幣收取費用？
這些沮喪反映了加密社群內更深層次的不安，在這裡，像Coinbase這樣的中心化交易所正在逐漸採用他們本應顛覆的系統。
Coinbase表示，這個費用實驗是為了"更好地瞭解費用如何影響USDC下線"，正如Coinbase員工Will McComb所確認的。
"……我們正在進行一個實驗，以更好地瞭解費用如何影響USDC下線，特別是當一些競爭對手對返回法幣收取更高的費用時。你關於這是核心功能的觀點已經聽到了，我們正在仔細監控所有反饋。我們致力於確保Coinbase是使用穩定幣的最佳平臺，"McComb解釋道。
儘管如此，批評者認為這是一個滑坡，儘管McComb暗示Coinbase仍然提供更好的交易。
Coinbase的新USDC規則重新揭開舊傷疤
然而，背景很重要。這一費用變化是在一系列關於賬戶限制和凍結提款的投訴之後。BeInCrypto報道了廣泛的使用者反彈，許多人提到突然被鎖定訪問和糟糕的客戶服務。
Coinbase回應稱，它已將此類賬戶凍結減少了82%，但信任仍然脆弱。因此，儘管USDC費用看起來很modest，在大規模兌換中為0.10%，但它擊中了一個敏感時期。
習慣於無摩擦穩定幣流動性的機構和巨鯨使用者可能會將其視為對加密核心承諾的違背：沒有中間人的金融自由。
這也給Coinbase與USDC發行方Circle的緊密關係蒙上了一層陰影。當Circle將USDC宣傳為近乎即時、低成本的美元替代品時，其最大分銷平臺引入的費用削弱了這一敘事。
"……在評估穩定幣發行方的投資時，關鍵在於：他們將如何分銷他們的產品？"BitMEX創始人Arthur Hayes在最近的部落格中指出。
儘管Coinbase堅稱這只是一個實驗，但批評者擔心如果這成為政策，可能會在更廣泛的穩定幣生態系統中使費用正常化。
這樣的舉動將把USDC從數字美元轉變為一個有門檻的金融產品。許多人希望成為下一代金融軌道的東西，可能會令人不安地看起來和感覺起來像老式的軌道。
