根據摩根大通的一份報告，實物資產代幣化領域表現低於預期。其總市值為250億美元，相當於美國ETF基金的每週資金流入量。
此外，目前的大部分投資來自加密貨幣原生公司。傳統金融機構並未參與這一趨勢，他們的興趣似乎正在逐漸減退。
實物資產代幣化是否正在失敗？
實物資產代幣化通常被視為加密貨幣市場最有前景的領域之一，在展現強勁表現的同時，能夠承受更廣泛的經濟衰退。
風險投資加密貨幣公司非常關注，而且大型政府正在探索其應用。但如果這種炒作被過度誇大呢？來自摩根大通的一份大膽報告提出了這一觀點：
"總體代幣化資產基礎仍然相當微不足道。這幅令人失望的代幣化圖景反映了傳統投資者迄今為止並未認為其必要。目前也沒有證據表明銀行或客戶正從傳統銀行存款轉向區塊鏈上的代幣化銀行存款，"摩根大通的策略師尼古拉斯·帕尼吉爾佐格魯表示。
摩根大通的研究人員經常調查加密市場的敏感領域。該公司已大力投資於實物資產代幣化，因此他們希望評估市場影響是合理的。
不幸的是，摩根大通的結論相當悲觀。
儘管參與度下降，加密投資仍在繼續
坦率地說，大多數實物資產代幣化投資來自加密貨幣行業。傳統金融機構已經嘗試過這個市場，但似乎正在逐漸失去興趣。
例如，貝萊德的BUIDL基金從5月到8月已經損失了0.6億美元的總資產。
該領域的總市值為250億美元，其中150億美元是由極少數公司持有的代幣化私人信貸。正如著名ETF分析師埃裡克·巴爾丘納斯指出的，整個實物資產代幣化市場相當於美國ETF基金的平均每週資金流入：
"儘管我對BTC/加密貨幣ETF（和穩定幣）持樂觀態度，但我並不完全相信代幣化。ETF太強大，提供的價值太好。代幣化已經存在了一個十年……但仍無法擊敗ETF。如果華爾街認為代幣化實物資產是下一個大事件，我們就不會看到年復一年的創紀錄ETF發行！"埃裡克·巴爾丘納斯表示。
巴爾丘納斯藉此機會爭論，實物資產代幣化可能已經過了鼎盛時期。在他看來，它可能正接近尾聲。
如果這些宣告屬實，可能會對市場產生重大影響。畢竟，證券交易委員會正在計劃將美國資本市場轉移到區塊鏈上。這些市場資料是否會中斷這些計劃？
公平地說，這些斷言可能是錯誤的或誤導性的。只有在其他傳統金融機構證實摩根大通關於實物資產代幣化的宣告時，這份報告才會產生更大的影響。然而，加密貨幣行業應該意識到，機構的實物資產投資可能會進一步減少。
