Visa 真的對加密貨幣不利嗎?Polygon 的 Bjelic 發表看法

avatar
U.Today
08-09
本文為機器翻譯
展示原文

關於Visa商戶費用的持續爭論引起了Polygon聯合創始人Mihailo Bjelic的興趣。在X平臺的一篇帖子中,Bjelic對將Visa標記為壓迫性的商業方式表示困惑。

Bjelic:Visa的商戶費用具有競爭力,而非壓迫性

在以太坊的V神突出Visa在金融領域的做法後,這位Polygon聯合創始人不得不對此討論發表意見。值得注意的是,V神指出Visa透過商戶費用從銷售點交易中抽取多個百分點。

然而,Bjelic認為Visa的做法僅僅表明其正在利用其具有競爭力的市場力量。因此,將這種做法視為壓迫性或對加密行業不利可能是不準確的。他堅持認為這可能被視為提取性的,但這是一種正常的商業行為。

#1可能是提取性的,而非壓迫性?

關於#2,如果我理解正確,2個遊戲平臺出於擔心Visa可能會禁止它們而自我審查了一些成人遊戲(包括強姦和亂倫遊戲)?面向使用者的產品必須遵守法律,這是壓迫性的(且是負面的)嗎?

— Mihailo Bjelic (@MihailoBjelic) 2025年8月9日

在評論遊戲平臺與這家支付巨頭的鬥爭時,Bjelic認為兩個網站決定從其產品中移除成人遊戲。他認為這是一種降低業務風險的"自我審查"行為。

據Bjelic稱,這種發展可能被視為合法合規或品牌保護。這位Polygon聯合創始人堅持,期望Visa或任何加密錢包支援促進強姦和亂倫的遊戲付款是不道德的。

他堅持認為,儘管這限制了某些線上內容,但仍不像一些人認為的那樣具有壓迫性或糟糕。

是否存在迫在眉睫的中心化擔憂?

這場爭論可能是由中心化擔憂引發的。由於加密領域以去中心化為生,一些人可能將這些發展視為Visa試圖控制的嘗試。這家支付巨頭繼續在加密領域採取行動。

最近,Visa與Tangem在一個值得注意的硬體錢包和信用卡整合上展開合作。這一舉措將有助於模糊加密和法定貨幣支付之間的界限。其目標是使支付成為無縫交易。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論