【長推】Pendle 新產品,利好 ENA?

Chainfeeds 導讀:

Boros 其實是潛在的對沖神器?還有哪些協議會為它買單?

文章來源:

https://x.com/liu_web3/status/1955469990783750617

文章作者:

Alex Liu


觀點:

Alex Liu:資金費率是永續合約市場的核心機制,用於保持合約價格與現貨價格的接近。當做多方佔據主導時,合約價格往往高於現貨,此時資金費率為正,做多者需定期支付費用給做空者;反之,當做空方更多時,資金費率為負,做空者需向多方支付費用。資金費率因此成為市場情緒的有效風向標,例如資金費率為負,通常意味著市場普遍看空。需要注意的是,即便市場情緒中立,資金費率也通常為正,因為多頭數量往往高於空頭。Ethena 的合成美元穩定幣收益模型正是圍繞「資金費套利」構建:將部分用戶存入的穩定幣換成 ETH 並質押,同時在交易所開等額空單,從而實現現貨與合約的盈虧對沖,規避價格波動風險。現貨倉位可獲取年化約 3% 的質押收益,而空單在中性或多頭市場中還可賺取多頭支付的資金費,這種雙重收益讓其 sUSDe 在 2024 年長牛市中全年收益超過 10%,風險調整後表現突出。但在熊市中,空頭需支付資金費,策略將承壓,APY 大幅下降,如近期從 12% 跌至 5% 以下,因此如何鎖定高資金費收益成為優化方向。Boros 提供了一個針對資金費率波動的全新交易工具。它將某一底層資產在永續合約市場某期限內的資金費率收益抽象為「收益單位」(Yield Unit, YU),用戶看多資金費率則買入 YU,看空則賣出 YU,並需繳納抵押品。交易核心概念包括隱含年化費率(Implied APR)與實際年化費率(Underlying APR):做多 YU 相當於按買入時的 Implied APR 支付固定資金費率,換取按實時變動的 Underlying APR 產生的實際資金費;做空 YU 則反向操作。這樣,Ethena 可在資金費率高位時,賣出與其空單倉位對應的 YU,從而鎖定資金費收入。Boros 上線首日即錄得 1500 萬美元未平倉和 3600 萬美元名義交易量,展現出市場需求。Pendle 團隊預計,Boros 未來交易量有望達到現有旗艦產品 Pendle V2 的 10 倍,因為永續合約市場的成交量已是現貨的 10 倍以上,而二者在市場結構上存在一定對應關係。這一機制不僅能服務 Ethena,也可為其他依賴資金費收益的協議提供對沖方案。Neutrl 是另一類可能從 Boros 中獲益的協議,其穩定幣收益模式依賴 OTC 折扣套利:以折價購買鎖倉代幣,再做空等額代幣套保。但該策略的最大風險之一是資金費率波動,一旦遇到極端行情,極端資金費率可能侵蝕收益。Boros 提供的資金費率做空功能恰好能解決這一痛點,成為其潛在的「風險管理工具」。目前 Neutrl 已處於封閉測試階段,TVL 超過 5000 萬美元,並完成 500 萬美元種子輪融資。不過,Boros 仍處於早期階段,存在多重侷限:一是體量不足,難以滿足 Ethena 這類動輒數十億美元的對沖需求;二是資產覆蓋面有限,目前僅支持 BTC 與 ETH 資金費率,若要服務像 Neutrl 這樣持有大量 VC 代幣的項目,需要擴展至更多資產並提供相應流動性。此外,Boros 的潛在客戶落地還需要更多時間和市場教育,許多應用場景尚停留在理論階段。隨著流動性增長和資產覆蓋拓展,其產品市場契合度有望進一步提升。

內容來源

https://chainfeeds.substack.com

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論