沒人給你吃橘子丸——或者我，或者任何人

比特幣雜誌

沒有人讓你接受比特幣理念

"比特幣的第一小部分將在你準備好接受它的那一刻找到你"
–吉吉

"橙色藥丸"可能不再是成為比特幣支持者最準確的術語，但它傳達了核心理念。就像墨菲斯在《駭客帝國》中向尼奧展示藍色和紅色藥丸一樣，它傳達了一個選擇的時刻，或者是被呈現知識：誰讓你意識到比特幣是個好主意？誰讓你成為了一個"比特幣支持者"？

有時我們可以指出特定的人或時刻，但更多時候是像漏水龍頭的緩慢滴水，悄悄地變成開放的水龍頭，然後爆發性地……淹沒整個廚房。

每個人都是；世界事件是；我的潛意識是；甚至可能是中本聰本人。

所有這些答案都是或多或少正確的。在"中本聰與我"中，託默·斯特羅萊特生動地描述了中本聰如何"深深地、深深地、深深地進入我的內心。並在上面留下了痕跡。"

幾個月前，一位朋友問我是否是他讓我接受了比特幣理念。"哼，"我說，"如果說什麼的話，是你未能說服我！"

我們回憶起2018年和2019年的一些流暢對話，我們來回討論金錢、儲蓄、貨幣政策、中央銀行的作用以及經濟運作方式。他反覆試圖向我展示比特幣的優勢；我無法理解這個投機性的技術性"鬱金香"如何能成為可能，更不用說比特幣如何取代一個（理想中）運作良好的中央銀行。我看到了他看到的同樣的宏觀問題；我只是認為我們需要更好的（法定）貨幣政策來解決它們。

對於我們這些不是靠刀劍而是靠筆桿子生存的人來說，我們必須在公共領域進行大部分學習；我們的想法成為了有時間戳的公開記錄。顯然，我在2017-2021年間的某個時候成為了一個比特幣支持者，在此之前就已經非常勉強地收到了第一批聰：

• "我對比特幣持懷疑態度"（2017年12月）：對比特幣好奇。
• "比特幣固定的貨幣供應是一個弱點"（2019年8月）：一個敵對的非比特幣支持者。
• "不會有新的比特幣人"（2020年5月）：一個惱怒的痴迷者。
• "我的投資組合應該分配多少比特幣？"（2021年8月）：一個道歉者，一個樂觀的信徒——一個溫和的橙色藥丸。
• "比特幣的缺陷有多嚴重？"（2021年12月）：我們是一體的！

在那年年底，就在這些頁面上，我試圖解釋我的知識之旅，並指出新冠疫情（專制主義）和市場價格改變了我的想法。這些確實是重要的加速器，但關鍵是我的思想已經對這個想法持開放態度。我清楚地記得曾用嚴格普里策的《發明比特幣》研究過比特幣的內部構造。與斯蒂芬·利維拉在播客中不停地講解，從他2018年7月的第一集播客開始，可能也起到了作用。（此後，我編輯了一些對任何人的橙色藥丸之旅至關重要的讀物：《創世紀書》、《破碎的金錢》、《比特幣時代》。）

我朋友在那些形成期間反覆、熱情的論點可能是決定性的，為我最終擁抱中本聰奠定了基礎。沒有特定的橙色藥丸時刻，我經歷的知識（和道德）軌跡絕非一帆風順——沿途有大量的靈魂搜尋和對核心信念的重新評估。

橙色藥丸海明威：我們以同樣的方式學習，就像破產一樣

"我不再試圖讓人接受橙色藥丸……但如果你有問題，
我隨時都有時間" –詹姆斯"將死棋"切克

我們的領悟方式和破產方式相同：逐漸，然後突然……很難指出開始或確切的轉折點，無論是接受橙色藥丸還是我們強烈相信或接受的任何事物。

在他出色的文章結尾，斯特羅萊特寫道，當中本聰完成對他的影響時，這種體驗讓他無言以對。確實如此。許多人表達了類似的想法：當比特幣在你腦海中翻騰後，你就不再是從前的自己了。

這個東西——無論它是什麼，無論它的命運如何——從未停止讓我們驚歎。即使它佔據了我們，使我們痴迷於它，我們仍然很難追溯它在我們思維中的來源，以及是誰讓我們看到了現在如此清晰的景象。

所以，下次你有一次感覺像是浪費時間的比特幣對話時，請記住：這可能並非如此。

這篇文章沒有人讓你接受比特幣理念最初發表在比特幣雜誌上，作者是約阿基姆·布克。