谷歌就播放商店加密貨幣錢包政策修訂引發的爭議做出瞭解釋。儘管最初發布的內容被解讀為將對所有錢包應用進行監管，引起加密貨幣社群強烈反對，但谷歌明確表示"個人直接管理的錢包不屬於監管物件"。
根據10月29日開始實施的新政策，只有交易所提供的錢包應用需要獲得各國金融監管機構的許可。美國需要在FinCEN註冊，英國需要獲得FCA批准，歐盟需要獲得MiCA認證。相反，谷歌解釋，使用者直接保管和管理個人金鑰的個人錢包完全不受這些監管。
這次事件暴露了加密貨幣生態系統所面臨的根本性困境。儘管標榜去中心化，但實際上不得不依賴谷歌播放商店或蘋果應用商店等中心化平臺。尤其是安卓系統佔據全球智慧手機市場70%以上，谷歌的一次政策變化可能直接影響數億加密貨幣使用者。
韓國情況也不例外。這次事件再次確認，國內加密貨幣使用者可以使用哪種錢包，最終取決於全球科技公司的政策決策。此外，在政府目前推進的虛擬資產相關法案制定過程中，谷歌採用的"區分交易所錢包和個人錢包進行監管"的方式很可能成為一個參考模型。
Plasma基金會的法務負責人雅各布·維特曼指出："這次政策變化本身並不是大問題，但問題在於大型科技公司掌握著應用分發權，我們仍然不得不受制於他們的決定。"
業內認為，這次事件再次提醒了個人錢包使用的重要性。分析認為，這展示了不將加密貨幣委託給交易所，而是自己直接管理，對於確保真正的所有權和規避監管風險有多麼重要。
