原創

以太坊 vs. Solana:2025 年 Web3 企業家和投資者指南

本文為機器翻譯
展示原文

以太坊和Solana在 Web3 領域佔據主導地位。以太Solana於 2015 年推出,開創了智慧合約和去中心化金融 (DeFi) 的先河。 Solana 於 2020 年推出,以閃電般的吞吐量和極低的費用顛覆了整個領域。

對於 Web3 創業家來說,你選擇的區塊鏈決定了專案的使用者體驗、開發成本和可擴展性。對於投資者來說,它決定了你是投資久經考驗的領導者(以太坊)還是高效能顛覆者(Solana)。

📊根據 Messari (2025) 的數據, Solana應用程式創造了 5.71 億美元的收入,而以太坊的收入為 2 億美元,這突顯了 Solana 生態系統的快速成長。

本指南從技術、性能、採用和投資潛力等方面對以太坊和Solana進行了細分。

以太坊:公認的領導者

概述

以太坊推出了以太坊虛擬機器 (EVM),支援支援 DeFi、NFT 和企業區塊鏈應用的智慧合約。 2022 年,以太坊向權益證明 (PoS) 的過渡將能源消耗降低了 99.5%,並為可擴展性升級奠定了基礎。

優勢

  • 成熟的生態系統:以太坊仍然主導 DeFi,總鎖定價值超過 450 億美元(DefiLlama,2025 年)。
  • 機構信任:2024 年核准的ETH ETF 提升了主流合法性。
  • 強大的安全性:超過 100 萬驗證者為其去中心化做出了貢獻。
  • 開發人員支援:Solidity、Hardhat 和 OpenZeppelin 仍然是最廣泛使用的區塊鏈開發工具。

缺點

  • 可擴展性瓶頸:基礎層處理約 15-30 TPS;依賴第 2 層總和(Arbitrum、 Optimism、zkSync)。
  • 高費用:平均交易費約為 3 美元;複雜的 dApp 互動費用可能飆升至 50 美元以上。
  • 升級速度較慢:與Solana相比,治理和去中心化減緩了以太坊的實驗能力。

市場概況(2025年)

  • 到 2025 年, ETH 的交易價格將達到 4,254 美元,市值將超過 5,000 億美元。想深入了解ETH 的未來走勢,請查看我們詳細的以太坊預測
  • 即將進行的主要升級:Danksharding + Pectra,旨在降低費用並提高吞吐量。

Solana:高效能挑戰者

概述

Solana採用創新的歷史證明 (PoH) 與權益證明相結合的方式。這使得每秒數千筆交易 (TPS) 的處理速度極低(每筆交易 < 0.01 美元)。

其生態系統包括蓬勃發展的 NFT 市場(如 Magic Eden)、DeFi 平台(如 Serum)以及針對加密原生薪資單的新支付解決方案。

優勢

  • 可擴展性:在理想條件下能夠達到 >65,000 TPS。
  • 超低費用:交易費用始終低於 0.01 美元。
  • 採用率不斷成長: Solana Pay 已被商家整合,Visa 正在Solana上試行USDC結算(2024 年)。
  • 即將進行的升級Firedancer 驗證器用戶端(由Jump Crypto開發)承諾將吞吐量提高 10 倍。

缺點

  • 網路可靠性:曾發生中斷,但 2024-2025 年穩定性提高。
  • 開發者生態系統較小:Rust 功能強大,但與 Solidity 相比學習曲線更高。
  • 機構採用較少:ETF 和受監管的金融產品仍以以太坊為中心。

市場概況(2025年)

  • 價格:148美元
  • 市值:670億美元
  • 生態系收入:5.71 億美元(Messari 2025)-貨幣化速度比以太幣更快。

正面比較

企業家的用例

何時選擇以太坊

  • 企業級 DeFi 應用需要流動性。
  • 需要第 2 層擴充才能大規模採用的項目。
  • 針對機構用戶的 NFT 平台。
  • 喜歡最大的開源程式碼庫的開發人員。

何時選擇Solana

  • 需要高速、低成本交易的遊戲和社交應用程式。
  • 微交易至關重要的支付和工資解決方案。
  • 新創公司尋求以更低的費用更快進入市場。
  • Web3 產品正在嘗試行動優先的採用(例如Solana Mobile Stack)。

投資者視角

以太坊作為投資

  • 被視為Web3的“藍籌股”,僅次於比特幣。
  • 機構採用(ETF、質押服務)鞏固了長期穩定性。
  • ETH 在 DeFi 中作為抵押品的作用確保了持續的需求。
  • 風險:創新速度變慢以及來自更快連鎖店的競爭。

Solana投資

  • 代表高風險、高報酬的賭注。
  • 生態系貨幣化速度超過以太幣(Messari 2025)。
  • SOL代幣需求由 DeFi、NFT 和支付採用所推動。
  • 風險:機構支持較低和停電歷史。

未來展望

  • 以太坊:透過 Danksharding 等升級,它的目標是大幅降低成本,並保持其在機構 DeFi 領域的主導地位。其長期目標是 Layer 2 擴容 + 機構採用。
  • Solana :押注速度、成本效益與消費者應用。如果 Firedancer 成功, Solana可以處理數十萬 TPS,從而在遊戲、支付和社交 dApp 領域佔據一席之地。

👉 兩條鏈可能共存,服務於不同的領域:以太坊作為機構骨幹, Solana作為消費級高性能層。

資源

  • https://cleartax.in/s/ethereum-vs-solana
  • Gemini
  • https://builtin.com/articles/solana-vs-ethereum
  • https://messari.io/compare/ethereum-vs-solana
  • https://blog.servermania.com/solana-vs-ethereum-developer-guide
  • https://www.onesafe.io/blog/ethereum-vs-solana-future-of-crypto-payroll-solutions
  • MEXC
  • https://www.geeksforgeeks.org/computer-networks/difference-between-ethereum-and-solana/
  • https://tradersunion.com/interesting-articles/what-is-solana-sol/

免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
1
收藏
評論
1