I've had several Prediction Market protocols ask why I don't post more about their industry.
I have zero doubt that the market segment will do ok, but ultimately (imo) it doesn't provide the same value that I see being created with AI & Agents.
Take BIO as a prime example: It

Onchain scientific agents may be the start of "vibe science"
Stats on $AUBRAI since launch:
- 980 novel hypotheses generated and hashed on @base by public contributors
- $180k in fees generated for experiments in 8 days on +$20m volume
- 145k listeners at @aubreydegrey's X

Paul Kohlhaas bio/acc

Twitter

我曾收到過幾份預測市場協議的詢問，為什麼我沒有發佈更多關於他們行業的內容。
我毫不懷疑這個細分市場會發展良好，但最終（在我看來）它無法提供與人工智能和代理所創造的價值相同的價值。
以生物醫學（BIO）為例：

Sui生態系統中的 DeFi 項目 Nemo Protocol 遭受嚴重攻擊，估計損失了 240 萬 USDC。該項目的所有智能合約立即被……

DeFi 項目Sui Nemo 遭黑客攻擊，損失 240 萬鎂

據 Tokenomist，未來 7 日單次大額解鎖（解鎖額大於 500 萬美元）有 APT S CONX STRK BANANA IO BB MOVE PEAQ 等；未來 7 日線性大額解鎖（單日解鎖額大於 100 萬美元）SOL WLD TIA DOGE TAO AVAX SUI DOT IP MORPHO ETHFI JTO NEAR 等，解鎖價值總計超 5.13 億美元。

本週大額解鎖代幣

以太坊穩定幣供應衝上 1,650 億美元、ETH 價格逼近 5,000 美元，但月營收卻大跌 44%。採用率與 […]
〈以太坊「基本面崩盤」很快暴跌？穩定幣供應破1650億美元，但網路營收再降44%〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。