幾家穩定幣發行商都申請了 $USDH ，跟進下。 很多人被以訛傳訛誤導認為hyperliquid將要發行USDH，其實並不是，這個事會交給生態。 按質押量對提案投票，基金會目前佔據絕大部分，雖然將投給票最多的一家（棄權），但jeff個人作為實際核心，導致目前的中心化程度還是遠高於以太坊那種單純的精神領袖。 這暫時不是壞事，因為可以保證整個投票的風向是讓USDH被交給最符合hyperliquid生態理念的團隊，也就是說大部分利潤必須分配給社區，而不是單純的利益勾兌。 Frax和Paxos的提案也能佐證這一點，前者將全部底層國債收益分配給用戶，並且由HYPE進行流動性治理，而不是自己的Frax，而後者承諾將從支持 USDH 的儲備中撥出 95% 的利息來回購 $HYPE 並將其重新分配給生態系統計劃、合作伙伴和用戶。 這倆都是比較有競爭力的提案，跟預想的差不多，這將為hype提供每年150M以上的需求。 當然Paxos這種“再分配”肯定是會有很多水分的，我更喜歡frax這種能在鏈上直接分配給用戶的模式，減少操作空間。 雖然有不少人提到 @ethena_labs ，不過我目前還沒看到他們的提案，建議可以發一發力。