區塊鏈分析公司 Bubblemaps 加大了對去中心化交易所 MYX Finance 不當行為的指控，聲稱該項目的核心團隊與最近從空投中竊取了價值 1.7 億美元的 MYX 代幣的錢包直接相關。
該公司的調查結果引發了人們對這可能是加密領域有史以來最大規模的女巫攻擊之一的質疑。
最新分析將 MYX 創建者與可疑代幣索賠背後的錢包聯繫起來
這項爭議最早出現在 9 月 9 日，當時 Bubblemaps 發表了一項分析報告，指出約有 100 個新創建的錢包認領了 980 萬個 MYX 代幣，約佔該項目供應量的 1%。
當時這些代幣的價值超過 1.7 億美元，據稱是以協調的方式獲得擔保的，每個錢包於 4 月 19 日通過OKX獲得資金，並於 5 月 7 日同時領取代幣。
Bubblemaps 將這種模式描述為「有史以來最大的空投 Sybil」。
MYX 的估值在上線 48 小時內飆升至 170 億美元，該項目迅速為自己辯護。該項目承認，一些用戶在上線前請求更改地址，但否認有任何不當行為。
MYX Finance 在聲明中堅稱，其獎勵活動旨在保持開放性和包容性，甚至允許大規模參與，並承諾在未來加強 Sybil 保護。
然而，這種解釋並沒有緩解人們的擔憂。 Bubblemaps 今天帶著新的證據回歸，稱其新分析顯示 MYX 的創建者錢包與涉嫌可疑活動的其中一個地址之間存在直接聯繫。
根據區塊鏈數據，該線索始於創建者的錢包 0x8eEB，並延伸至多條鏈，最終連結到錢包 0x4a31。
Bubblemaps 表示，該地址與先前發現的其他 95 個 Sybil 錢包的資金和認領模式相同。
該公司指出，引人注目的是，錢包 0x4a31 向存款地址 0xeb5A 發送了價值 280 萬美元的 MYX，該地址直接與該項目的創建者相關聯。
Bubblemaps 認為，這種重疊不能被視為巧合。
該公司在最新帖子中問道：“如果這 100 個錢包真的是獨立的，為什麼它們都共享相同的資金和認領模式？為什麼其中一個錢包會與代幣創建者共享存款地址？”
這些指控加劇了人們對 MYX 代幣分配合法性的質疑。在代幣價格回調之前，疑似 Sybil 代幣的分配在高峰時期價值超過 2 億美元，這給該項目的快速發展蒙上了一層陰影。
分析師認為，如果醜聞被證實，該醜聞不僅會破壞人們對 MYX 的信任，還會破壞代幣發行活動的更廣泛可信度。
截至昨日， MYX Finance 仍堅持其分配流程公平的立場。該計畫強調，只有其「寒武紀」計畫實施了嚴格的反女巫攻擊措施，而其他激勵計畫則專注於交易量和流動性供應。
MYX 也強調，它尊重所有用戶的參與，包括那些廣泛參與的用戶。
但 Bubblemaps 認為這些回應不夠充分。這家分析公司認為 MYX 的聲明含糊不清，甚至將其比作人工智慧生成的回复，質疑該專案是否願意解決所發現的具體鏈上連結問題。
Bubblemaps 寫道：“成為 MYX Finance，推出你的代幣，開展空投活動，100 個 Sybil 地址將獲得 1% 的供應量，一夜之間 FDV 從 0 增加到 200 億美元，然後投下一個冗長而模糊的 GPT 回复。”
調查仍在進行中，MYX 尚未對 Bubblemaps 提出的直接錢包連接提供詳細的反駁。
由於團隊主導的空投女巫攻擊再次引發關注，$MYX 價格下跌
在因涉嫌空投醜聞而受到新的審查後，$MYX 面臨壓力。
根據 CoinMarketCap 的數據，該代幣的交易價格為 13.81 美元，在過去 24 小時內下跌了 17%，但在過去一周內仍上漲了 1,000% 以上。
這些指控的核心是分析師所說的女巫攻擊，即使用多個錢包來獲取超額獎勵。
這種伎倆往往出於貪婪而非蓄意破壞，已成為加密貨幣領域反覆出現的問題。各項目如今都部署了先進的監控工具來偵測此類行為，但攻擊者仍在不斷改進。
過去的案例凸顯了問題的嚴重性。 2023 年， 一名攻擊者使用模仿正常交易活動的機器人控制了 zkSync 上的 21,877 個錢包。該騙局每個錢包僅需支付 1.50 至 2 美元的ETH費用，這使得檢測變得困難。
2024 年，基於 Solana 的 Io.net 受到Sybil 攻擊，該攻擊欺騙了 180 萬個 GPU 以獲取獎勵，迫使該網路徹底改革其安全模型。
圍繞 MYX 的爭議表明，即使是備受矚目的項目也依然脆弱。隨著代幣發行吸引巨額資金，女巫攻擊活動持續考驗著加密貨幣防禦的極限。
