比特幣治理爭論升溫,Luke Dashjr 否認硬分叉說法

本文為機器翻譯
展示原文

關於比特幣未來的爭論由來已久,但本週的討論卻愈發激烈。一位長期服務於比特幣的開發者正處於一場關於不變性、審查制度以及如何“拯救”該協議的風暴中心。

9 月 25 日,The Rage 發表文章稱,比特幣 Knots 軟件維護者 Luke Dashjr 主張進行硬分叉,安裝一個受信任的多重簽名委員會,該委員會有權追溯更改區塊鏈、審查交易並刪除非法內容,此後爭議進一步升級。

區塊鏈硬分叉是區塊鏈軟件與先前版本的永久性分歧,由於新舊版本不兼容,要求所有參與者升級到新協議。

文章引用了據稱洩露的短信,其中 Dashjr 警告說:“要麼比特幣消亡,要麼我們必須信任某人。”

這個故事在 X 上傳播開來,吸引了數十萬的瀏覽量,並加劇了長期存在的哲學分歧:比特幣是否應該保持中立的結算層,還是開發人員應該主動過濾網絡的合法使用內容?

Dashjr 斷然否認了這些說法。他寫道:“事實上,我從未提議過硬分叉或類似的事情,這些不法分子只是在找藉口誹謗我,試圖再次破壞我拯救比特幣的努力。”

《憤怒》雜誌用一個meme作為回應,要求知道是誰發送了其報道中所分享的洩露信息。

在接下來的24小時內,Dashjr多次重申了自己的立場。他寫道:“不,什麼都沒改變。現在也沒人呼籲硬分叉了。” 在另一個回覆中,他強調道:“硬分叉根本不存在。”

結點與核心分歧

爭議的背後是 Dashjr 的 Bitcoin Knots 項目與大多數網絡使用的更廣泛的 Bitcoin Core 軟件之間的更深層次的分歧。

Knots 實施了更嚴格的交易政策,包括屏蔽非金融數據,例如Ordinals銘文和 Runes 代幣。Dashjr 及其支持者認為,這些措施可以保護比特幣的貨幣完整性,並使其免受監管風險。核心開發人員歷來採取更為寬容的態度,只要不破壞共識,他們就會容忍非標準數據。

所謂的硬分叉提案直擊了這種緊張局勢的核心。對於 Dashjr 的批評者來說,這似乎證實了人們的擔憂,即他的願景需要損害比特幣的不可篡改性原則。而對於他的支持者來說,此次洩密是一次機會主義的誹謗,旨在破壞加強垃圾郵件過濾器的訴求。

他的辯護者之一是比特幣Ordinals項目 Taproot Wizards 的聯合創始人 Udi Wertheimer,因此大多數人認為該項目體現了 Dashjr 所反對的一切。

“我不是盧克的粉絲,但這是一篇攻擊性文章和假新聞。他並沒有提出這個建議,”韋特海默在 X 上發帖,指的是所謂的硬分叉計劃。

他寫道:“我(顯然)不站在盧克一邊,但是……這只是一篇粗製濫造的低質量宣傳文章。”

韋特海默的結論是,Dasjhr 洩露的信息是關於使用零知識證明來允許 Knots 節點避免下載“垃圾郵件”的假設性討論。

“這和往常一樣,毫無意義,”他總結道。“對我來說,很明顯這項提案永遠不會被實施,即使實施了,它也不會審查網絡,也不會分裂網絡,並且仍然與核心完全兼容。”

值得注意的是,過去 24 小時內, BTC價格從 109,461.99 美元下跌 2.2%,交易價格約為 109,000 美元,上週跌幅超過 5.5%。

雖然沒有直接證據表明此次暴跌與 Dashjr 計劃引發的爭議有關,但時機的選擇也無濟於事。在加密貨幣市場,不確定性本身就可能加劇下行壓力,而協議動盪的傳言往往恰恰加劇了這種壓力。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
71
收藏
11
評論