這次暴跌和Luna暴雷類似點在於,都發生在大交易所開始接受非法幣穩定幣作為高LTV的抵押物,風險開始在交易所間穿透。彼是UST,此是USDe。 “穩定性”+高質押率迷惑了大部分人。 引入非法幣穩定資產做抵押物,通常有兩種做法: 一是允許高抵押率(90%+),但設存款/借款額度,且硬設定價格錨點(比如1,或者USDT/USDC價格)。這是DeFi借貸協議普遍做法。但這種做法也會反噬,出現UST這種歸零脫錨,協議就要承接所有壞賬。 二是採納市場價格(流動性風險)做喂價,但設立更低抵押率(50-70%),當波動性資產看待。 最糟糕的組合就是採用市場價格喂價,同時允許高抵押率;加上CEX本身沒有完全開放的套利環境,套利效率低,風險進一步放大。 LSD類資產面臨一樣的問題。 這類資產實際上都是披著“穩定性”外衣的波動性資產。
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享





