雷·達利歐表示，自己多年來一直持有少量比特幣，比特幣閱讀比黃金資產多元化的投資工具；同時，他評估穩定幣雖然不是一種很好的資產存儲手段，但可以方便地進行全球支付。
他點擊，比特幣有利有弊，央行難以持有；穩定幣作為全球清算系統有價值，但不像有利息的法定資產那樣產生利息。
- 與黃金相比，比特幣被視為一種多元化投資工具，但它並不完美，不適合中央銀行業務。
- 穩定幣便於全球交易和清算，但不是儲存生息資產的手段。
- 穩定幣對美國政府債務需求的影響尚不清楚，它可能只是將債務從一個口袋轉移到另一個口袋。
對比特幣的觀點
雷·達裡奧 (Ray Dalio) 聲稱自己多年來一直持有少量比特幣，並且這一投資比例沒有改變。
他表示，與黃金相比，比特幣起到了資產的Vai，但同時也存在一些局限性，使得各國央行難以接受持有。因此，比特幣適合分散投資組合，但並不能完全取代傳統資產。
“多年來我一直持有少量比特幣；與黃金相比，比特幣是資產多元化資產，但也有缺點，而且各國央行不會持有比特幣。”
橋水基金創業家雷達利歐接受《財新》採訪
穩定幣評估
他認為穩定幣並不是很好的資產儲存手段，因為它們本質上可以兌換成相應的貨幣，並且不會製作利息。
穩定幣的優勢在全球性，並充當便捷的支付/清算系統，適合那些不關心利率的投資者或用戶。從財務角度來看，持有有利息的法定資產往往收入較佳。
“穩定幣可以兌換成各自的貨幣，並且不產生利息；其優勢在於全球採用和便捷的清算系統。”
橋水基金創業家雷達利歐接受《財新》採訪
穩定幣和美國公共債務
關於穩定幣是否能解決美國債務問題，他評論說，如果穩定幣買家已經持有美國債務，那麼這只是將債務從一個口袋轉移到另一個口袋。
因此，穩定幣是否上漲對美國政府債務的需求還不能立即確定；這取決於債務持有行為、投資需求以及市場對這種中介工具的接受程度。
雷·達利歐 (Ray Dalio) 持有比特幣嗎？
他表示，多年來他一直持有少量比特幣，投資比例沒有改變。
為什麼穩定幣不適合儲存資產？
穩定幣可以兌換成法定貨幣，且不產生利息，因此從財務收入來看，它們不如持有有利息的法定資產。
穩定幣有什麼好處？
主要優勢在全球性和充當支付/清算系統的能力，使交易變得快速且方便。
穩定幣能否上漲對美國公共債務的需求？
不確定；如果穩定幣買家已經持有美國債務，這只是所有權的轉移，對需求的影響取決於市場行為。
