OpenAI 的全新 Atlas 瀏覽器有望改變人們瀏覽網路的方式。它不僅僅是一個打開標籤頁的瀏覽器，而是一個擁有智慧的瀏覽器。 ChatGPT 直接整合在介面中，能夠讀取、總結並回應你正在瀏覽的任何頁面。
在網址列輸入問題，ChatGPT 會在顯示連結之前先給出答案。繼續閱讀，側邊欄會顯示「詢問 ChatGPT」選項，隨時解釋螢幕上的內容或提供相關資訊。付費用戶甚至可以開啟代理模式，讓 AI 在您正常的瀏覽過程中自動點擊按鈕、新增購物車、發送電子郵件和預約。
這個想法聽起來很簡單：把 ChatGPT 直接移到網頁上。但早期測試者表示，這款瀏覽器的目標使用者群體並不明確。許多人認為它功能強大但操作笨拙；一個雄心勃勃的想法被困在一個仍然感覺像是 Chrome 瀏覽器加上一個聊天機器人的介面裡。
Atlas 的實際功能
Atlas基於Chromium核心運行，該核心與Chrome 、 Edge和Opera瀏覽器所使用的開源核心相同。佈局也很熟悉：頂部是標籤頁，中間是網址欄，側邊是 ChatGPT 視窗。但其行為方式卻有所不同。
每次搜尋都從ChatGPT的回應開始。使用者首先看到的不是一頁藍色鏈接，而是由模型產生的對話式回答。在對話式回答下方，會顯示一個較小的傳統搜尋結果清單（通常最多十個連結），您可以點擊查看以驗證其內容。
Atlas 的亮點在於側邊欄。點選“Ask ChatGPT”，模型會讀取網頁內容，提供摘要、定義或解釋。選中一段文字，它會進行改寫或事實查核。 Plus 或 Pro 會員開啟代理模式後，ChatGPT 可以執行實際操作：例如在亞馬遜上訂購商品、透過 Google 日曆安排會議或在 Gmail 中撰寫回應。
這是一個令人印象深刻的技術演示，直接向其他人工智慧瀏覽器發起挑戰，例如 Perplexity 的Comet和Google基於 Gemini 技術的 Chrome。但就目前而言，Atlas 僅支援 Mac 系統，缺少標籤頁分組或廣告攔截等常用功能，而且速度也比較慢。一位評論者將其描述為「看著一個疲憊不堪的助手絮絮叨叨地講述它的每一個想法」。
使用者體驗
對於習慣簡單安靜瀏覽的用戶來說，Atlas 可能會讓人感到不知所措。每一頁都像是對話，每一次查詢都像是一次提示。
當它正常工作時，使用體驗非常流暢。無論是總結長篇論文，或是將雜亂的郵件往來簡化成重點，都毫不費力。 ChatGPT 甚至可以預測下一步操作：主動提供查找資料、撰寫後續郵件或提取相關數據，而無需打開新標籤頁。
但這些特性也讓Atlas用起來很累。側邊欄佔據了主視窗的大部分空間，將網頁內容壓縮成狹窄的欄位。一些測試者表示，他們不得不關閉側邊欄「喘口氣」。另一些測試者則反映，人工智慧經常過度解釋顯而易見的事情，或顯示他們不需要的摘要。
代理模式也依然不穩定。一位評測者要求它根據先前的瀏覽記錄填充購物車，結果它花了十分鐘才把他們已經買過的除臭劑和筆記本添加到購物車裡。另一位評測者則要求它推薦一則Facebook帖子，結果卻得到了一篇關於他們「光鮮亮麗的編輯生活」的冗長文章。
Atlas模糊了幫助和乾擾之間的界線。當你需要深入了解背景資訊時，它可以節省你的時間。但如果你只想閱讀新聞或查看比分，它就像一個你沒邀請的副駕駛。
隱私和數據問題
這種願景也帶來了一個熟悉的代價：使用者線上行為的暴露。 Atlas 的 Ask ChatGPT 功能需要模型「看到」你正在瀏覽的頁面才能回答相關問題。 OpenAI 則表示，人工智慧只會存取你明確帶入聊天的內容。但早期測試表明，這條界線並非總是清晰的。
Bluesky 的一位用戶發現，當他向 ChatGPT 詢問一條私訊內容時，該機器人竟然提取了對話中的詳細信息，儘管它之前曾表示無法查看私訊。當被問及原因時，ChatGPT 聲稱用戶的問題「暫時暴露了部分訊息內容」。
從技術上講，這或許沒錯，但這正好說明了閱讀上下文和閱讀內容之間的界線有多麼模糊。與傳統瀏覽器不同，Atlas 不僅僅是顯示網頁，它還會解讀網頁內容。每一次互動都會產生比簡單的 URL 歷史記錄更豐富的資料軌跡。
如果 OpenAI 利用這些數據來改進其模型，那麼 Atlas 就不僅僅是一個產品，而是一個資料引擎。該公司尚未透露瀏覽行為是否會反饋到模型訓練中，但其隱私權政策允許收集匯總的「使用資訊」。對於注重隱私的用戶來說，這是一個危險信號，尤其是在瀏覽器本身能夠「看到」你瀏覽的內容的情況下。
OpenAI的商業策略
Atlas 也是 OpenAI 邁向擁有整個運算層的最明確一步。
在此之前，ChatGPT 一直存在於其他公司的軟體中：蘋果的 App Store、Google的 Chrome 瀏覽器、微軟的 Edge 瀏覽器。這些公司控制著分發管道、使用者介面，以及資料路徑。 Atlas 改變了這一切。這是 OpenAI 首次嘗試掌控用戶花費最多時間上網的環境。
這項策略與2000年代瀏覽器轉型為平台的過程如出一轍。 Google打造Chrome瀏覽器的目的不僅是為了顯示網頁，更是為了引導使用者如何搜尋、儲存密碼、使用雲端服務。 OpenAI似乎也在做同樣的事情，只不過它的產品是對話，而非搜尋。
在 Atlas 中，每個標籤頁都可能成為 OpenAI 生態系統的資料流。該瀏覽器已經整合了 Zillow、Spotify 和 Canva 等 ChatGPT 應用，使用戶無需離開介面即可完成交易。隨著時間的推移，它有可能發展成為一個「人工智慧作業系統」。
就目前而言，Atlas 距離這一願景還相去甚遠。它缺乏完善性、行動端支持，甚至連基本的擴充都缺乏。但從戰略角度來看，它代表 OpenAI 在 Chrome 曾經佔據的同一塊領地——互聯網入口——插上了旗幟。
那麼：Atlas 的最終評價如何？
Atlas 既令人印象深刻，又顯得多餘。它提供了迄今為止整合度最高的 ChatGPT 版本，能夠讀取、總結和處理全網內容。但它尚未解決大多數人面臨的實際問題。
對於研究人員、記者和高級用戶來說，上下文聊天視窗確實很有用。它可以幫助他們快速理解晦澀難懂的內容，或即時撰寫草稿。但對其他人來說，它更多的是一種幹擾而非實用功能。如果您已經在單獨的標籤頁中使用 ChatGPT，切換到 ChatGPT 並不會帶來太多好處。
然而，Atlas 代表著一個轉折點。最初的瀏覽器是為文件而設計的。後來出現了為搜尋、社交和雲端應用而設計的瀏覽器。現在，有史以來第一次，瀏覽器是為智慧體而設計的。這些智能體能夠讀取、推理和行動。
人們是否想要這樣還有待觀察。但OpenAI已經明確地表明了它的意圖：它不僅想幫助你瀏覽網頁，更想成為你瀏覽網頁的方式本身。
這篇題為《OpenAI Atlas 評測：智能、雄心勃勃，但又有點令人不安》的文章最初發表於元宇宙 Post 。
