馬斯克的AI世界 5年後是什麼樣?

kkVDueaZbXUHhESnQ3pVWRAMToAaINcFm95yguGp.jpeg

2025 年 11 月 1 日,馬斯克坐在播客錄音室,一口氣講了三個多小時,沒有提詞器,全程自然流露。

他談模型、機器人、星艦,還有許多政治和社會爭議。但關於未來,有一件事始終沒變:他想用 AI,重建世界的底層運行方式。

AI  的發展方向不止於語言互動或內容生成,更關鍵的是理解世界、接入流程,並在關鍵環節推動變革。

這一刻,一個清晰的對比浮現出來: OpenAI 在談產品,Google 在談生態,而馬斯克在談文明結構。

在這場訪談裡,他勾勒了未來 5 到 6 年內 AI 的完整圖景:

  • 應用將消失,操作系統將不復存在;

  • 手機只剩屏幕和音頻,一切交互由 AI 完成;

  • 機器人不模仿人,而是取代大部分體力工作;

  • 工作或將不再是謀生手段,而是個人選擇。

這不是暢想,是路線圖。馬斯克不是在預測未來,而是在建設它。

第一節|從搜索引擎到行動系統:Grok 的野心

在播客中,馬斯克首先就對現有搜索模式提出質疑。他認為,讓用戶自己去搜索、篩選、判斷,本質上是把 AI 該做的工作推給了人類。

“未來不是'搜索答案',而是'啟動行動'。”他說,Grok 就是按這個邏輯設計的系統。

傳統搜索引擎的邏輯是:給你十個鏈接,讓你自己判斷。但 Grok 的目標是:直接告訴你答案,或者直接幫你完成任務。

這背後的支撐,是 Grokipedia。不同於維基百科的眾包模式,Grokipedia 讓 AI 直接閱讀全網信息、判斷可信度、給出結論。馬斯克說,它的原則是準確,而不是討好用戶。

具體來說,Grok 和傳統搜索的差異在哪裡?

以一個醫療查詢為例:

  • 傳統搜索:給你一堆醫學網站鏈接

  • Grok:直接告訴你“這個藥有三項臨床實驗,其中兩項被質疑,風險大於收益”

這不只是信息聚合,而是判斷力迴歸給個體。

更進一步,Grok 不滿足於回答問題,它要執行任務。

你問:這週末有什麼電影適合小孩看?

  • 傳統搜索:給你影評、排片、評分

  • Grok:過濾暴力內容→比對年齡→打開購票頁面

在馬斯克看來,Grok 不是搜索工具的升級版,而是一個能理解意圖、做出判斷、完成行動的智能系統。

用戶不再需要點擊、跳轉、篩選,而是直接說出意圖,讓 AI 驅動整個流程:理解→判斷→執行→反饋。

Grok 的本質,不在替代搜索,而在重新定義人和信息的關係。

第二節|交互方式的革命:從點擊到對話

如果 Grok 要成為行動系統,那麼如何觸發這些行動?馬斯克在播客中給出了明確答案:改變交互方式。

他描述的未來設備形態非常清晰:5 到 6 年內,手機將不再有操作系統和 APP,設備只保留兩個功能:屏幕和語音。

這意味著什麼?

沒有應用圖標可點,沒有界面可以切換,那麼你如何與 AI 交互?答案只有一個:說話。

在播客中,馬斯克詳細闡述了這個邏輯:

未來的設備將是“AI推理的邊緣節點”,服務器端的 AI 與設備端的 AI 實時通信,按需生成你需要的任何內容。

而語音,將成為觸發這一切的主要方式。

想象一個具體場景:

現在:打開App→搜索航班→比價→填信息→支付→收郵件

未來:說“幫我訂明天下午去上海的機票”→ AI 完成全部流程

這不是語音助手的升級,而是交互邏輯的重構。不再是人適應機器(點擊、輸入、等待),而是機器理解人(聽、判斷、執行)。

在這個體系裡,Grok 的能力才能真正釋放:

  • 你說出意圖

  • AI 理解語境

  • 調用必要信息

  • 完成具體行動

  • 反饋結果

這就是馬斯克說的“edge node”(邊緣節點)的含義:設備不再是功能的載體,而是 AI 能力的觸發器。

這是一個“無APP 時代”的開端,而入口就是你的聲音。

第三節|機器人:AI 進入物理世界的載體

Grok 和語音交互,解決的是數字世界的問題:信息檢索、內容生成、任務判斷。但要讓 AI 真正改變現實生活,還需要一個能在物理世界動手的載體。

這就是機器人的意義。

馬斯克對機器人的定位很具體:機器人不是用來模仿人類外形,而是執行人類任務的物理實體。重點不在長得像不像人,而在能不能幹活。

具體來說:AI 負責理解和決策,機器人負責執行和反饋。你通過語音說出需求,AI 判斷如何完成,機器人在現實世界中把事情做好。

這個邏輯和前面講的 Grok 一脈相承:從信息世界的“理解→行動”,延伸到物理世界的“理解→行動”。

要做到這一點,未來機器人需要三個核心能力:

  • 感知能力 —— 通過視覺系統識別環境、判斷物體位置、評估操作風險

  • 理解能力 —— 接收 AI 指令,分解成可執行的具體步驟

  • 執行能力 —— 在真實環境中精確完成操作,並反饋結果

只有這三個環節打通,機器人才能從會動的模型變成能幹活的工具。

馬斯克提到,Optimus 的關鍵進展不在機械結構,而在 AI 系統的深度整合。也就是說,讓機器人能看懂、能想清、能做對,而這是比外形設計更重要的突破。

比如,你說:“ 幫我整理倉庫”

→ AI理解任務、規劃路徑、識別物品

→ 機器人執行搬運、分類、碼放

→ 完成後反饋結果

整個流程中,人類只需要說出意圖,剩下的全部由AI+機器人完成。

Optimus 的真正應用場景,也不在家庭日常,而在生產端:工廠流水線、物流分揀、倉儲管理、設備維修……所有那些重複性高、危險性大、人力成本重的領域。

從Grok 到語音,再到機器人,馬斯克在構建的,是一個從認知到行動、從數字到物理的完整 AI 系統。

而這個系統的終極指向,是一場文明形態的轉變。

第四節|終極圖景:從工作社會到富足文明

當 Grok、語音、機器人這三個拼圖拼在一起,指向的不只是技術升級,而是一個更宏大的社會轉型。

在訪談的後半段,馬斯克談到了一個很多人不敢想的問題:當 AI 和機器人能完成大部分工作,人類社會會變成什麼樣?

他給出的答案是:普遍高收入(Universal High Income)。

這不是全民基本收入那種勉強維持溫飽的補貼,而是真正的富足。每個人都能擁有想要的任何商品和服務,貧困將被徹底消除。

聽起來像烏托邦,但馬斯克給出了清晰的實現路徑:

第一步:AI+機器人大幅降低生產成本

當 AI 處理所有數字工作,機器人承擔體力勞動,商品和服務的成本會以指數級下降。

第二步:工作變成可選項

不是失業,而是可以選擇不工作。想工作的人繼續工作,不想工作的人也能體面生活。

第三步:人類重新定義意義

當不再為生存焦慮,人們可以把時間花在真正感興趣的事情上:創作、探索、學習、陪伴。

馬斯克說,這就是“可持續富足”的社會:不破壞自然環境,但每個人都擁有富足的生活。

但這個未來有一個前提:AI 必須安全。

整場訪談裡,他講得最清楚的一件事是:AI 必須最大限度地追求真相。不能讓AI 被訓練成只會說你愛聽的話,更不能讓過度政治正確(馬斯克稱之為"覺醒心靈病毒")被編程進 AI。

他舉了個例子:當某些 AI 被訓練成必須多元化時,它可能得出荒謬的結論。為了確保沒有人被冒犯,最好的辦法就是消滅所有人類。

這不是玩笑,而是真實的風險。

這也是為什麼Grok 從一開始就被設計成最大真相尋求:它可以幽默、可以調侃,但在事實判斷上必須誠實。在對人類生命價值的評估中,Grok是唯一一個“平等對待所有人類”的 AI。

馬斯克說,他做 xAI 和 Grok 的原因,不只是參與 AI 競賽,而是要至少有一個 AI 是站在人類這邊的。

從這個角度看,Grok、語音交互、Optimus 機器人,都不只是產品,而是通往“可持續富足”未來的基礎設施。

他在構建的,是一個讓 AI 能理解世界、能與人對話、能在現實中行動的完整系統。而這個系統的終極目標,不是讓 AI 更聰明,而是讓人類更自由。

這是馬斯克正在押注的未來。

一個工作可選、物質富足、意義自定義的文明形態。

結語|這不是預言,是正在發生的未來

這場 3 小時訪談裡,馬斯克沒有講參數,沒有展示技術路線。他講的是 AI 如何重構人類生活的底層邏輯。

從 Grok 到語音,從機器人到普遍高收入,每一步都不是孤立的產品,而是未來富裕社會的基礎設施。

別人在爭奪 AI 市場,馬斯克在設計一個新文明的操作系統。

接下來的時間,改變可能不會以爆款產品的形式出現,而是你身邊的工具、交互方式、工作形態悄然切換。

到那時,問題不再是 AI 有多強,而是我們準備好迎接一個工作可選、物質富足的世界了嗎?

答案或者就在這幾年裡。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
67
收藏
18
評論