South Korea sanctions are under review after U.S. Treasury designations tied to alleged DPRK crypto laundering, Vice Foreign Minister Kim Ji-na said on Nov 7, 2025, as Seoul signals coordination with ...

<div><div>
<p><strong>South Korea</strong> sanctions are under review after U.S. Treasury designations tied to alleged DPRK crypto laundering, Vice Foreign Minister Kim Ji-na said on Nov 7, 2025, as Seoul signals coordination with Washington on possible complementary steps against illicit digital finance networks.</p>
<adv/><div>
<div>
<p>Summary</p>
</div>
<adv/><nav>
<ul>
<li>How do South Korea sanctions fit with the U.S. Treasury designations?</li>
<li>How Seoul respond to crypto laundering
<ul>
<li>Who were named in the South Korea sanctions context?</li>
<li>What options might Seoul consider?</li>
</ul>
</li>
</ul>
</nav>
</div>
<h2>How do South Korea sanctions fit with the U.S. Treasury designations?</h2>
<p>On Nov 7, 2025, the U.S. Treasury announced designations naming eight individuals and two entities accused of laundering proceeds from cyberattacks and fraud. The department said the networks moved stolen digital assets and that illicit funds allegedly supported DPRK 27s nuclear weapons program. For the official list and details, see the U.S. Department of the Treasury press release.</p>
<h2>How Seoul respond to crypto laundering</h2>
<p>Vice Foreign Minister Kim Ji-na told Yonhap on Nov 7, 2025 that Seoul 3can consider reviewing sanctions as a measure if they are really needed, 4 stressing the importance of U.S 32D 4Korea coordination.</p>
<p>The comment signalled Seoul 27s willingness to contemplate targeted measures, though any move would be context 1driven and calibrated.</p>
<h3>Who were named in the South Korea sanctions context?</h3>
<p>The U.S. action identified key figures and front companies, including the state 2run IT front often referred to as <strong>Korea Mangyongdae Computer Technology Company</strong> (<strong>KMCTC</strong>) and <strong>Ryujong Credit Bank</strong>. Named individuals include U Yong Su, Jang Kuk Chol and Ho Jong Son, according to reporting and the sanctions summary.</p>
<h3>What options might Seoul consider?</h3>
<p>Seoul could adopt targeted asset restrictions, tighten compliance expectations for local exchanges, or issue advisory guidance to banks. Analysts expect a combination of legal measures and enhanced monitoring rather than broad unilateral escalation, given the potential diplomatic consequences.</p>
<p>Ryan Yoon, a senior analyst at Tiger Research, said the move reinforces ongoing pressure on illicit channels and could temporarily compress some flows. That said, experts caution the operational impact may be limited in the short term, while long 1term effects depend on sustained enforcement.</p>
<p>Yonhap 27s report of Kim Ji-na 27s remarks is available from the Yonhap website here. Seoul 27s next steps are likely to prioritise measured, robust responses that raise the cost of illicit finance while safeguarding legitimate cross 2border flows.</p>

</div></div>

South Korea sanctions review: Seoul weighs US crypto crackdown

韓國外相金智娜於2025年11月7日表示，在美國財政部將北韓列為涉嫌加密貨幣洗錢目標後，南韓正重新評估對美國制裁措施。同時，首爾方面也發出了與美國協調的訊號…

<div><div><p><strong>韓國</strong>副外相金智娜於2025年11月7日表示，在美國財政部將北韓列為涉嫌加密貨幣洗錢目標後，南韓正重新檢視相關制裁措施。同時，首爾方面表示將與華盛頓協調，就打擊非法數位金融網路採取可能的補充措施。</p><adv/><div><div><p>概括</p></div><adv/><nav><ul><li>韓國的製裁措施與美國財政部的製裁措施有何關聯？</li><li>首爾如何應對加密貨幣洗錢問題<ul><li>在韓國制裁事件中，哪些人被點名了？</li><li>首爾可以考慮哪些方案？</li></ul></li></ul></nav></div><h2>韓國的製裁措施與美國財政部的製裁措施有何關聯？</h2><p> 2025年11月7日，美國財政部宣布將八名個人和兩個實體列入製裁名單，指控他們洗錢，這些贓物來自網路攻擊和詐欺。財政部稱，這些網路轉移了被盜的數位資產，非法資金據稱用於支持北韓的核武計畫。有關完整名單和詳細信息，請參閱美國財政部的新聞稿。</p><h2>首爾如何應對加密貨幣洗錢問題</h2><p>韓國副外交部長金智娜於2025年11月7日告訴韓聯社，如果確實需要，首爾可以考慮重新審視制裁措施，並強調了美韓協調的重要性。</p><p>該評論表明首爾方面願意考慮採取有針對性的措施，儘管任何行動都將根據具體情況而定並加以調整。</p><h3>在韓國制裁事件中，哪些人被點名了？</h3><p>美國此次行動指明了關鍵人物和幌子公司，其中包括通常被稱為<strong>韓國萬景台電腦科技公司</strong>（ <strong>KMCTC</strong> ）的國有IT幌子公司和<strong>柳宗信用銀行</strong>。根據報告和製裁摘要顯示，被點名的個人包括U Yong Su、Jang Kuk Chol和Ho Jong Son。</p><h3>首爾可以考慮哪些方案？</h3><p>首爾方面可能會採取有針對性的資產限制措施、收緊對本地交易所的合規要求，或向銀行發布指導意見。鑑於潛在的外交後果，分析師預計，首爾方面會採取法律措施和加強監管相結合的方式，而不是單方面全面升級行動。</p><p> Tiger Research高級分析師Ryan Yoon表示，此舉進一步加大了對非法管道的打擊力度，並可能暫時壓縮部分資金流動。不過，專家提醒，短期內此舉的行動影響可能有限，而長期效果則取決於執法力度的持續性。</p><p>韓聯社關於金智娜演講的報道可在此處造訪韓聯社網站查看。首爾方面下一步的措施很可能優先考慮採取審慎而有力的因應措施，提高非法融資的成本，同時保障合法跨國資金流動。</p></div></div>

韓國制裁審查：首爾權衡美國對加密貨幣的打壓

雖然對比特幣（BTC）和加密貨幣的需求與日俱增，但各國政府也在加密貨幣領域採取迅速而重要的措施。
這時，最新消息傳來……

該國與Solana (SOL) 合作，宣佈了一項價值 10 億美元的加密貨幣項目！

前言
[ 隱私幣]
根據CoinMarketCap實時數據，Zcash在2025年10月8日至11月7日期間從$156.21暴漲至$533.92，30天漲幅達到241%（3.41倍），較2021年5月的前高點$319上漲67%，成功實現技術性突破。但值得注意的是，相較於2016年曆史峰值$4293，當前價格仍下跌88%，說明ZEC距離真正的重回巔峰仍有巨大距離。
驅動因素深度解析
1. 太子集團事...

當連 Zcash 都在暴漲，牛市真的要結束了？——隱私幣的狂歡與警鐘

作者：Jasper De Maere，來源：Wintermute，編譯：Shaw 金色財經
要點一覽
-
流動性驅動著加密貨幣的週期，而穩定幣、ETF和DAT的資金流入已經放緩。
-
全球流動性依然強勁，但高企的隔夜擔保融資利率（SOFR）使得資金更多地流入美國國債中，遠離加密貨幣市場。
-
加密貨幣目前處於自籌資金階段，資金在內部循環，直到資金流入的強勢迴歸。
流動性決定著加密貨幣的每一個週期。...