據報道，中國指責美國秘密竊取了 2020 年盧比恩礦池被黑客攻擊事件中價值約 130 億鎂的 127,000 枚比特幣，稱這是一起政府支持的網絡行動。
然而，美國否認了這一指控，稱比特幣是在另一起完全不同的欺詐案件中依法查獲的。這場爭議上漲了全球對數字資產主權的擔憂。
圍繞盧比基金的主權衝突
據報道，中國指責美國以執法行動為幌子，扣押了從盧比安黑客事件中追回的資金。
報告，美國司法部否認了這些指控。司法部聲稱，美國依法扣押了這些比特幣，這是對柬埔寨商人陳志（Chen Zhi）進行欺詐調查的一部分。陳志被控在東南亞地區從事加密加密詐騙和人口販運活動。
上個月，美國司法部提起民事訴訟，尋求沒收約127,271枚比特幣，價值超過150億鎂。美國官員表示，此舉是與國際合作夥伴協調進行的，旨在賠償陳氏網絡犯罪的受害者。
區塊鏈分析公司Arkham Intelligence 追蹤了當時與 LuBian 關聯的錢包的活動，報告，就在司法部案件公開的同時，發生了一筆大額比特幣交易。
這一發現已成為中國挑戰華盛頓主張的核心依據。
北京政府網絡安全機構認為，這些交易的時機與標準的執法查扣不符。
相反，他們認為這些跡象表明，美國可能比官方宣佈的時間更早地涉足比特幣。
中美之間最近的爭端再次引發了關於數字資產主權的爭論。
比特幣正成為一種地緣政治工具
美中兩大超級大國圍繞比特幣的緊張關係凸顯了貨幣跨境超越這一更廣泛的問題。專家認為，加密監管已成為一種地緣政治工具。
比特幣的非國家性質使得各國擴展其影響力。
此外，金融穩定理事會警告稱， 全球加密監管存在重大缺口。他們發現，由於缺乏統一的框架，各國各自為政，且往往是為了實現自身戰略利益。
與此同時，北京的沮喪情緒源於長期以來對西方在區塊鏈基礎設施和金融監管領域佔據主導地位的擔憂。
中國將美國對其數字系統的控制視為一種經濟籌碼，並一直在促使自己的區塊鏈標準和數字人民幣作為應對措施。
美國一直依靠強有力的執法手段，例如在絲綢之路和Bitfinex等案件中，來擴展其管轄範圍並鞏固其在跨境加密活動中的Vai。
然而，批評人士警告說，這種碎片化的做法有可能破壞國際信任。
如果沒有協調，大國就會各自為政，把加密查扣變成國家政策的工具，而不是有效的犯罪預防手段。
