Canton 的論點混淆了「是否有人可以發送虛假訊息?」和「該訊息是否會產生任何影響?」這兩個概念。地球上每個銀行網站、FIX 閘道或 API 都會受到未經授權請求的衝擊。合規性關注的是執行和結算,而不是資料包是否可以發送。 如果以網路為例,你的封包會經過它認為最快的路徑上的任何路由器。不可避免地,這可能意味著它會到達受制裁的司法管轄區或惡意行為者擁有的路由器。 任何監管機構都不會在任何有意義的法律意義上將此視為你“使用恐怖分子的基礎設施”,因為網路結構是中立的。 底層區塊鏈也是如此。底層(傳輸層/記憶體池/共識層)保持中立,存取控制和策略在應用層/合約層強制執行。 這與你引用的「適當的系統、策略、程序和控制」的說法完全一致。未經授權的呼叫可能出現在記憶體池中這一事實是一個誤導。
本文為機器翻譯
展示原文
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享





