本週市場異常活躍，Monad (MON) 陷入了一場激烈的爭論浪潮——而這場爭論的焦點正是 Arthur Hayes。短短 48 小時內，這位BitMEX創業家就將 MON 變成了山寨幣市場中最緊張的戰場。
海耶斯改變了語氣，巨鯨悄悄地收集貨物。
MON上線主網後，Hayes 發佈了一條令人震驚的狀態，預測代幣可能達到 10鎂，這立即成為熱門話題。但更令社群震驚的是……僅僅兩天後，他的態度就發生了轉變。
11 月 25 日，Hayes 打趣說，上漲行情需要一個“上限巨大的無用 Layer-1”，然後承認他買入。
到 11 月 27 日，他徹底改變了主意：宣佈“一切都結束了”，放棄了 MON，並建議交易員“讓它跌到零”。
然而，鏈鏈行動卻講述了一個不同的故事。
巨鯨地址0x9294在短短 24 小時內從Gate.io提取了7336 萬 MON ，相當於超過300 萬鎂。
最大的巨鯨群體上漲10.67% ，使其 MON 總持倉量達到1.7644 億代幣。
“普通巨鯨”也加大了購買力度，使其持有的 MON 代幣總數達到5542代幣。
目前，超過3 億枚 MON已掌握在主要投資者手中——這一數字與海耶斯所表達的消極態度形成了鮮明對比。
Hayes悄悄地將資金輪換至ENA、 Pendle和ETHFI。
在MON備受矚目之際，Hayes將資金轉移到了具有“實際收益”模式和收益基礎設施的項目上：
489萬埃拿（約137萬鎂）
436,000Pendle（約合 113 萬鎂）
696,000 ETHFI （約合 543,000鎂）
僅11月26日一天，他就額外花費了53.6萬鎂購買了21.8萬股Pendle 。值得注意的是，儘管兩週前他以較低的價格出售了502萬股ENA，但海耶斯仍然繼續回購ENA。
Lookonchain 甚至評論道： “Hayes 繼續低賣高買。”
然而，此舉表明了一種明確的資本輪動策略：擺脫基於meme的 L1代幣，優先將現金流投入到具有真正現金流的項目中。
MON面臨動盪：虛假代幣轉移和劇烈波動
在 Hayes 與社群之間的“瓜”的同時，Monad 也遭遇了刷量交易攻擊。一些欺詐性合約創建了虛擬swap和模擬交易，誘騙新用戶開設錢包並查看流動性。
混亂髮生在主網上線階段，導致 MON 進入劇烈波動期。
MON下降超過 13% ，目前交易價格約為0.03828鎂（根據 CoinGecko 數據）。
隨著虛假代幣轉賬頻繁出現，情緒也在上漲——利用 ERC-20 標準來欺騙經驗不足的用戶。
關鍵問題是：海耶斯的反應是出於情緒還是策略？
亞瑟·海耶斯迅速“轉變”的做法在社群引發了許多疑問：
這純粹是情緒反應嗎？
或者，這是一種製造市場波動、使專業交易員受益的方法？
最重要的是：為什麼其他巨鯨會在市場最喧囂的時候大量買入？
儘管海耶斯大量拋售了MON股票，但一些大型投資者卻選擇悄悄增持。雙方的對立製作了市場失衡，迫使市場自行尋找解決方案。
在信息混亂的背景裡，投資者應該密切關注鏈上數據，而不是被情緒或聳人聽聞的言論所左右。加密市場或許喧囂嘈雜，但真正可怕的往往是悄無聲息發生的事情。
