你如果覺得 usde不會崩，那你為啥覺得 usdt 會崩？ 要討論這個”是不是必須得100%或者超額抵押？” 我們要分清楚究竟是二級市場流動性不足的脫錨？還是儲備金（抵押物）不足的脫錨？這兩個有本質區別 10.11的usde是前者；luna的ust是後者 前者的關鍵在市場信心- 有人覺得你行，你有錢（不需要真有）他就會去接（提供流動性） 後者的關鍵在於你要真有 ，但是很多人不知道的是，不能真拿來用，就跟ust一樣，真拿來用了，信心就散了 tether的財報看似在解構後者，其實是在聊前者，你說80%的美債做儲備夠嘛？ 其實夠，也不夠 按現在的市場環境，從數學上是不夠的，但是從市場博弈/二級mm來說是夠的 對於tether來說，balance sheet的錢是我的，做市商的錢也是我的，交易所的錢也是我的 只是這麼押注方向對於一個躺賺的印鈔機，實在有點迷