啊，我覺得我永遠不會接受這種說法，哈哈 ;) BTC之所以有如此高的價值，並非因為它擁有某種特殊地位——它擁有的是來自Saylor和機構的數十億美元的購買壓力——而ETH也可以擁有這兩點（並且已經在朝著這個方向取得了實質性進展！）。 假設這種邏輯成立，那麼如果這種說法足夠有力，以太坊真的有可能成為“特例”嗎？我不明白為什麼非得是“BTC，別的都不行”。這種說法根本站不住腳，因為“特例”的定義沒有任何實際依據。 我的意思是，嘿，大家都因為手續費、流動性分散、EF效率低下等等原因，在ETH跌到1400美元時就放棄了ETC——然後它神奇地飆升到了之前的歷史高點。