啊,我覺得我永遠不會接受這種說法,哈哈 ;)
BTC之所以有如此高的價值,並非因為它擁有某種特殊地位——它擁有的是來自Saylor和機構的數十億美元的購買壓力——而ETH也可以擁有這兩點(並且已經在朝著這個方向取得了實質性進展!)。
假設這種邏輯成立,那麼如果這種說法足夠有力,以太坊真的有可能成為“特例”嗎?我不明白為什麼非得是“BTC,別的都不行”。這種說法根本站不住腳,因為“特例”的定義沒有任何實際依據。
我的意思是,嘿,大家都因為手續費、流動性分散、EF效率低下等等原因,在ETH跌到1400美元時就放棄了ETC——然後它神奇地飆升到了之前的歷史高點。