祝賀 @tempo 測試網成功上線。 我想指出README文件中的一個問題。它說Tempo是“性能最高的EVM執行客戶端”。但如果我們用實際的基準測試數據進行比較，就會發現這種meme並不正確。我不明白@paradigm為什麼堅持認為Reth速度很快，而事實並非如此。 在任何人都能獨立運行的常規測試中，NetherMind 和 Go 以太坊的速度都更快。NetherMind 通常快 50% 左右。這一點很重要，因為這兩個客戶端都使用帶有垃圾回收機制的編程語言，按理說它們應該比 Rust 慢。但如今，由於它們擁有更優秀的架構和更完善的代碼庫，它們的運行速度仍然更快。 我們自己的執行客戶端 @ethrex_client 也比 reth 快一些，但差距並不大。總之，數據並不支持 tempo 是速度最快的客戶端的說法。 Fusaka 更新後，Reth 的內存佔用量也一直非常高。在我們的服務器上，它一直保持在 80GB 左右。在過去的幾個月裡，由於併發問題以及 Tokio 的使用方式，它還出現了幾次內存溢出崩潰。 我的批評與以太坊和Tempo之爭無關，而是關乎在技術領域保持客觀的工程測量方法。反覆傳播不實信息是不可接受的。 最後補充一點，Commoware 的代碼庫編寫得非常出色，性能強勁。恭喜你選擇了它。