根據貨幣監理署的一份初步報告，對九家最大的國家銀行的審查顯示，這些銀行限制或拒絕向客戶提供服務是基於客戶的合法業務，例如數字資產，而不是金融風險。
這些發現也重新引發了人們對“ 扼喉行動”的長期擔憂。該行動是司法部在 2013 年發起的一項倡議，旨在向銀行施壓，要求其將某些合法行業視為高風險行業。
儘管該計劃已於2017年正式結束，但加密貨幣領域的批評人士認為，近年來類似的動態再次出現，他們稱之為“ 扼喉行動2.0 ”，並聲稱聯邦監管機構非正式地阻止銀行向加密貨幣公司提供服務。今年早些時候公佈的聯邦存款保險公司（FDIC）內部文件似乎顯示，該機構內部對加密貨幣活動持懷疑態度，這加劇了這些擔憂。
受到更嚴格審查的合法企業還包括那些專注於石油和天然氣勘探、煤炭開採、槍支、私營監獄、菸草和電子煙以及成人娛樂的企業。
該機構的審查對象包括摩根大通銀行、美國銀行、花旗銀行、富國銀行、美國合眾銀行、第一資本銀行、PNC銀行、道明銀行和蒙特利爾銀行。美國貨幣監理署表示，至少部分銀行對相關行業的客戶實施了特殊限制或加強了審查，即便這些行業的業務本身是合法的。
美國貨幣監理署署長喬納森·V·古爾德表示，調查結果體現了該機構致力於“終止任何將金融武器化的企圖——無論是監管機構還是銀行發起的”。他還補充說，隨著調查的繼續，貨幣監理署計劃追究相關銀行的責任。
該機構強調，週四公佈的調查結果只是調查的第一階段。由於OCC仍在評估銀行是否存在針對特定行業的非法歧視行為，數千起投訴仍在審查中。
美國貨幣監理署（OCC）對加密貨幣的態度總體上有所放鬆。上個月，該機構在一份解釋性文件中確認，大型銀行被正式允許在其資產負債表上持有加密貨幣，用於支付區塊鏈上“其他合法”銀行業務的網絡費用。週二，該監管機構補充說，銀行可以使用加密資產處理“無風險本金交易”。
