MicroStrategy 反對摩根士丹利資本國際 (MSCI) 將持有大量比特幣的公司從主要股票指數中剔除的提議，認為該監管規定將這些企業視為投資基金是不公平的。
此前，摩根大通警告稱，此舉可能導致數十億鎂的拋售，這使得Strategy成為關於如何管理大眾市場比特幣准入的更廣泛辯論的中心。
保護其商業模式的策略。
Strategy（前身為 MicroStrategy）週三發表官方聲明，認為MSCI 的提議從根本上誤解了持有大量比特幣的公司的運作方式。
在一封由執行主席邁克爾·塞勒和主席馮·勒簽署的 12 頁信函中，該公司聲稱其是一家在金融領域運營的企業，利用比特幣儲備發行信貸和籌集資金。
該公司點擊，這種方法與僅僅追蹤資產的被動投資工具完全不同。
「我們敦促MSCI撤回這項提案。該提案基於對數據存取技術（DAT）的廣泛誤解，將製作不合理的條件，阻礙實施，扼殺創新，損害MSCI指數的信譽，並與國家優先事項相衝突，」信中寫道。
Strategy公司也認為，數位資產50%的門檻具有歧視性。該公司指出，這項規定只針對數位資產，卻忽略了其他同樣專注於數位資產的產業，例如石油天然氣或房地產。
磋商可能會使比特幣金庫面臨風險。
這場爭議始於2023年10月，當時MSCI就如何在其指數編制方法中對 數位資產國庫（DAT）進行分類展開諮詢。擬議的50%門檻立即使Strategy和其他專注於比特幣的公司受到密切關注。
2023 年 11 月，摩根大通的分析表明，如果 MSCI 僅將該公司剔除，Strategy 可能面對高達 28 億鎂的拋售風險；如果其他指數提供者也這樣做，則可能面臨高達 80 億至 90 億鎂的損失。
這些預測引起了更多公眾的關注，並重新引發了關於如何在指數生態系統中對持有比特幣儲備的公司進行分類的辯論。
對戰略而言，其後果遠遠超出它是否屬於指標範疇。
如果被排除在外，公司的流動性可能會下降，籌集資金的成本上漲。這也可能縮小企業財務部門作為投資者間接投資比特幣管道的Vai。
對於廣大投資者而言，這個故事引發了關於市場結構的問題：投資比特幣是否應該主要透過管理型 ETF ，還是仍然可以透過資產負債表上持有數位資產的上市公司來進行投資？
MSCI 的諮詢流程將持續到 2023 年 12 月 31 日，投資人正密切關注指數提供者的最終決定。
