與現已關閉的絲綢之路交易所相關的比特幣在沉寂十餘年後出現活動跡象，引發了人們對誰控制這些比特幣以及此次活動對市場影響的新疑問。區塊鏈數據顯示，在過去24小時內，此前處於休眠狀態的絲綢之路比特幣錢包組向一組新的錢包地址進行了176筆交易，總額約為314萬鎂。
這是一種積累模式，而非市場拋售。
這種移動模式立即引起了人們的注意，因為這些錢包很少活躍，而比特幣“休眠”（一種與早期暗網市場相關的現象）常常引起散戶投資者的焦慮。
然而，次硬幣走勢的結構表明，這是一個可控的排序過程，而不是倉促的拋售。
絲綢之路的比特幣錢包在三年內完成了176筆交易。來源： Arkham鏈上數據顯示，所有轉賬都是以小批量、均勻分佈的方式進行的，分析師通常將這種轉賬方式與錢包池聯繫起來。這些比特幣沒有流向交易所或混幣服務——這通常表明存在清算或洗錢行為。
相反，這些比特幣似乎正在被整合到幾個新的錢包中，許多用戶在需要清理舊的UTXO、排序管理權限或為未來的步驟做準備時都會選擇這種方法。
這一舉動與過去一些個人所有者和執法機構地址進行的硬幣轉移非常相似。
暗網比特幣轉賬的可能動機
這一活動可能預示著幾種不同的情況。極有可能的是，目前控制這些加密貨幣的某個組織——無論是從一開始就參與絲綢之路的個人，還是政府機構——正在更新其錢包結構。
美國政府此前曾收集了大量從絲綢之路查獲的比特幣，並舉行了拍賣；今年早些時候，法院也批准出售與絲綢之路查獲有關的超過 69,000 個大餅。
另一種可能性是，某人最近在多年後重新獲得了舊錢包密鑰的訪問權限。2011年至2013年期間處於“休眠”狀態的大餅有時會在原所有者找回錢包或通過繼承轉移資產時重新出現。
對於舊錢包來說，這種“復活”活動通常是通過常規、緩慢的交易鏈進行的，類似於我們今天在區塊鏈上看到的情況。
這枚比特幣被用於洗錢或準備立即出售的可能性很低。通常，洗錢涉及成千上萬筆小額交易、循環轉賬或直接輸入到混幣服務中——而這種情況目前尚未出現。
比特幣的意義
對市場的影響仍然相對有限。只有當這些代幣轉移到交易所時，才會出現真正的拋售壓力。
分析師將繼續關注這組新地址是否會將代幣轉移到中心化交易平臺或場外交易平臺。
然而，那些曾經屬於暗網的錢包中的交易仍然具有象徵意義。它們表明，即使在比特幣發展的早期階段，其交易記錄也是可以追蹤的，而且十多年後的今天，資金流動仍然可能出乎意料。
此外，這些加密貨幣轉移也部分反映了市場供應的敏感性，尤其是在機構資金流動、ETF活動和宏觀經濟因素導致市場波動加劇的背景。
