Stable 主網上線幾天了，手續費和 TVL 等數據拉跨得不行。對比 Stable 和 Plasma 的綜合表現，就讓人想到 Aptos 和 SUI，技術路線和團隊背景類似，但結果差異很大。 除了技術上的些微差異，SUI 團隊顯然更擅長 Crypto Native 的玩法，體現在 DeFi TVL 上有幾倍差異，也給了生態項目更高的天花板。 上個月通過 Buidlpad 打新、上了幣安 HODLer 空投的 @MMTFinance，就是 SUI 生態前幾名的項目。 相比 Cetus，Momentum 的野心似乎更大，採用 CLMM (集中流動性) + ve(3,3) 的混合模型，把 Uniswap V3 的高效率和 Curve 的賄賂博弈結合了。 在經濟模型上，$MMT 的核心在於它的 veTokenomics 設計：1) 只有鎖倉變成 veMMT，才能拿手續費分紅、治理權以及賄賂收益 （Bribes）；2) 同時，MMT 通過鎖倉，把 LP 變成了股東，增強了粘性。 牛市的話，當 Sui 生態爆發 → 項目方需要爭奪流動性 → 得買 $MMT 賄賂 veMMT 持有者 → MMT 需求增加 → 幣價上漲 → 收益率提升，這就形成了一個正向飛輪，使 MMT 有機會成為一把「金鏟子」。 如果看好 Sui 生態，MMT 就是一個不錯的 Beta 資產。交易 $MMT 上幣安 (BNB 長期 holder 穩穩地躺賺): binance.com/zh-CN/join?ref=538...…