Alexander Zandt，首席執行官：“韓國是一個戰略市場，它處於代幣化金融和消費應用程序的交匯點。”
分片技術的先驅 Zilliqa 以每秒數千筆交易和兩秒的最終確認速度，蓄勢待發，準備征服韓國企業和金融領域。
);)
Zilliqa 的首席執行官兼首席財務官 Alexander Zahnd 最近在接受 BlockStreet 的獨家採訪時，表達了對韓國市場的濃厚興趣。
Zilliqa是首個採用分片技術的Layer 1 (L1)區塊鏈，近期發佈了“Zilliqa 2.0”，顯著提升了其可擴展性、安全性和互操作性，並已全面進軍機構和企業市場。首席執行官Zand是一位擁有超過10年傳統金融機構從業經驗的金融專業人士，曾就職於瑞銀集團（UBS）和畢馬威會計師事務所（KPMG）。他持有特許金融分析師（CFA）、特許風險管理師（FRM）和特許另類投資分析師（CAIA）資格認證。
在這次採訪中，他詳細介紹了 Zilliqa 2.0 的差異化分片架構、彌合傳統金融 (TradFi) 和區塊鏈之間差距的方法、針對韓國企業和監管環境量身定製的戰略，以及支持真實資產代幣化 (RWA) 的基礎設施。
分片技術的演進……“無需二層即可實現橫向擴展”
問：Zilliqa是首個實現分片技術的公鏈。Zilliqa 2.0的分片架構與以太坊的Danksharding或韓國市場上其他流行的Layer 2（L2）擴容方案有何不同？
“Zilliqa 是第一個證明分片可以在生產環境中大規模工作的公共網絡，而分片在當時還只是一個理論概念。
我們今天面臨的挑戰是如何發展這一理念，以滿足當今開發者的期望。以太坊的分片技術專注於為二層系統提供數據可用性，其大多數實現都運行在底層鏈之外。
Zilliqa 遵循不同的邏輯。我們維護一個高性能的、與以太坊虛擬機 (EVM) 兼容的基礎層，但允許應用程序在需要可預測吞吐量時拆分為模塊化組件。
對於已經熟悉二層技術的韓國開發者來說，實際區別在於他們無需構建和運維自己的 Rollup 基礎設施來實現擴展。只需在 EVM 上開發一次，即可根據用例需求在網絡內進行橫向擴展。
目標是在不分散流動性或增加運營成本的前提下，提供與二層系統相關的性能優勢。
彌合傳統金融與區塊鏈之間的鴻溝……“使用虛擬法人機構識別編碼 (vLEI) 驗證企業身份”
問：您在瑞銀和畢馬威都擁有傳統金融領域的從業背景。您認為傳統金融需求與現有區塊鏈基礎設施之間存在哪些具體差距？Zilliqa 2.0 將如何解決韓國金融機構目前面臨的准入門檻？
傳統金融對不確定性行為的容忍度很低。支付必須是最終的，報告必須可審計，治理模式必須清晰。早期的區塊鏈基礎設施未能提供這些。
差距不僅體現在吞吐量方面，還體現在確定性、集成便利性和身份驗證方面。如果一家韓國銀行要發行數字資產，就必須向監管機構和外部審計機構證明發行人的身份和生命週期完整性。
這就是為什麼像可驗證法人實體識別碼（vLEI）這樣的標準如此有用。它們為法人實體提供了一個可驗證的身份框架，在此框架下可以發行和管理資產。
Zilliqa 提供了一個具有確定性最終性和 EVM 原生工具的執行環境，使機構能夠使用與其在其他領域相同的標準進行集成。這消除了為區塊鏈試點項目構建定製系統的需要，並使銀行、保險公司和資產管理公司能夠以他們期望的核心基礎設施水平開展業務。
目標是三星和LG等韓國公司……“將控制權納入公共基礎設施。”
問：三星、LG等韓國企業以及各大銀行都在積極探索區塊鏈技術的應用。Zilliqa對韓國企業客戶的價值主張是什麼？目前是否有針對韓國市場的具體合作洽談或拓展計劃？
“韓國企業對區塊鏈採取務實的態度。他們希望獲得公共基礎設施帶來的好處，同時又希望在監管環境下獲得所需的控制權和透明度。”
Zilliqa 提供了一種在高性能公共執行層上運行消費級應用程序的方法，同時在必要時，可以在同一網絡的受控環境中運行敏感邏輯。這避免了實驗試點和獨立私有系統之間的隔離，從而提供了一條從初始測試到全面部署的清晰路徑。
所有產品都符合 EVM 標準這一事實也降低了集成成本，因為韓國公司已經擁有滿足該標準的人才和工具。
韓國是我們的戰略市場，我們正在積極探索該地區的機遇。我們的重點是數字資產基礎設施、金融產品代幣化以及兼顧性能和監管的面向消費者的應用。
支持RWA代幣化……“透明地複製整個資產生命週期。”
問：您在代幣經濟學和DeFi策略方面擁有豐富的專業知識。您如何看待在韓國備受關注的實物資產代幣化（RWA）趨勢？Zilliqa 2.0的基礎設施如何支持機構級RWA應用？
“RWA代幣化是一種自然演進，金融產品已經以數字方式分發，監管機構也參與制定明確的框架。
要超越小規模試點，代幣化需要的不僅僅是發行代幣，還需要以透明和可審計的方式複製整個資產生命週期。
Zilliqa 通過提供確定性結算、可預測的執行以及在應用層嵌入合規邏輯的功能來支持這一點。如果髮卡機構需要實施轉賬限制或報告義務，他們無需修改基礎網絡即可完成。
結合諸如vLEI之類的發行人識別標準，就具備了機構採用代幣化資產的基本要素。這樣一來，代幣化資產就可以與傳統金融工具並存，而不再僅僅是實驗性的抽象概念。
平衡監管合規與權力下放……“在應用層強制執行”。
問：韓國監管機構正在對數字資產實施更嚴格的合規框架。作為持有CFA、FRM和CAIA資格的專業人士，您如何平衡監管合規與去中心化？Zilliqa 2.0為韓國等受監管市場提供了哪些合規功能？
合規性和去中心化在不同的層面運作。底層網絡必須保持開放且無需許可，而受監管實體則必須在應用層和治理層強制執行義務。
試圖將監管嵌入核心協議無法滿足所有司法管轄區的要求，並且會削弱網絡的彈性。
更優的模式將允許機構利用公共基礎設施，實現身份可驗證、審計追蹤清晰和支付可預測。Zilliqa 符合這一理念。
確定性最終性簡化了報告流程。EVM 兼容性意味著可以重用現有的合規工具。而像 vLEI 這樣的身份框架使得受監管實體能夠在鏈上被識別，而無需協議層面的守門人。
在韓國這樣監管理念較為進步的市場中，這種架構能夠讓去中心化和監管要求以合理的方式共存。
高性能基礎設施……“每秒處理數千筆交易，兩秒內完成交易。”
問：高吞吐量的基礎設施對於大規模應用至關重要。能否分享一下 Zilliqa 2.0 的具體性能指標（TPS、最終確認時間、單筆交易成本）？它與韓國其他流行的 L1 協議（例如 Klaytn 和以太坊）相比如何？哪些實際應用場景最能受益於 Zilliqa 的高性能？
Zilliqa 能夠提供高吞吐量和快速最終確認，而無需開發者改變現有方法。在受控基準測試中，該網絡每秒可處理數千筆交易，最終確認時間通常低於兩秒，且交易成本極低。
重要的是，性能不是全局共享的，而是可以根據需求增加分配給特定應用程序的。
與其他第 1 層網絡相比，其區別不在於名義上的 TPS 數值，而在於隨著應用程序規模的擴大，性能的可預測性。
這在韓國尤為重要，因為本地應用場景通常涉及龐大的用戶群體和低延遲要求。例如遊戲、會員忠誠度計劃、數字身份和以消費者為中心的資產分發。這些應用不僅需要理論性能，還需要在峰值負載下保持可靠性。
“未來兩到三年，受監管金融和消費應用程序的交匯點將帶來機遇。”
問：展望未來兩到三年，您認為亞太地區，特別是韓國，Layer 1區塊鏈最大的發展機遇在哪裡？Zilliqa如何定位自身以吸引機構和企業用戶？韓國投資者和開發者在Zilliqa生態系統的發展中可以發揮什麼作用？
“亞太地區的下一階段將由受監管金融和可擴展的消費者應用相結合所驅動。雖然零售交易週期仍將繼續，但結構性機遇在於代幣化存款、數字基金分銷、鏈上信貸產品以及通過可驗證的數字資產連接品牌和用戶的應用。”
韓國在這方面具有特別優越的優勢，擁有積極主動的監管機構、以數字化為先的消費者行為，以及企業界長期以來率先採用新技術的歷史。
為了讓第 1 層網絡取得成功，它們必須超越常見的開發者平臺，並融入現有的金融架構，同時又不削弱其核心原則。
Zilliqa 定位為高性能執行層，它既能滿足控制機構的需求，又能採用熟悉的 EVM 標準。
韓國開發者將在這一變革中發揮關鍵作用，因為他們比幾乎任何其他生態系統都更瞭解用戶體驗和監管環境。如果我們讓他們能夠輕鬆構建可擴展的、實際應用的產品，那麼產品的普及自然會隨之而來。
Zilliqa是什麼？
Zilliqa 是一個高性能的 Layer-1 區塊鏈平臺，旨在為可擴展、安全且可互操作的去中心化應用程序提供支持。作為首個實現分片技術的公有區塊鏈，Zilliqa 不斷突破區塊鏈基礎設施的界限。
隨著 Zilliqa 2.0 的推出，該平臺正在不斷發展，以滿足機構、企業和開發人員對高吞吐量基礎設施的需求，同時滿足現實世界應用所需的信任、透明度和靈活性。
Alexander Zahnd，首席執行官
Alexander Zandt 擔任 Zilliqa 的臨時首席執行官兼首席財務官，並持有特許金融分析師 (CFA)、特許風險管理師 (FRM) 和特許另類投資分析師 (CAIA) 資格。
他在傳統金融和數字資產交叉領域擁有十餘年的經驗，專注於財務戰略、資金管理和風險監管。加入 Zilliqa 之前，他曾在瑞銀集團和畢馬威會計師事務所擔任領導職務，專長於量化風險管理和資金運營。
他也是一家金融諮詢公司的創始人，該公司為加密貨幣原生公司提供代幣經濟學、合規性和去中心化金融（DeFi）戰略方面的諮詢服務。他居住在瑞士蘇黎世。
崔周勳 joohoon@blockstreet.co.kr
