美國銀行業一致反對貨幣監理署（OCC）的做法。這種反對針對的是監管機構試圖將加密貨幣公司集成聯邦銀行體系的努力。
2023年12月12日，美國貨幣監理署（OCC）有條件地批准了五家數字資產公司（包括Ripple、Fidelity、Paxos、First National Digital Currency Bank和BitGo）的國家信託銀行牌照。該機構點擊，加密公司也必須像申請國家銀行牌照的機構一樣，接受同樣的“嚴格審查”。
美國銀行業對貨幣監理署的舉措提出質疑。
然而，美國銀行家協會 (ABA) 和獨立社群銀行家協會 (ICBA)認為， OCC 正在製作一個雙層銀行體系。
他們的主要論點是，金融科技和加密公司無需獲得聯邦存款保險公司(FDIC)的保險，也無需滿足與傳統銀行相同的資本和流動性標準，即可獲得享有盛譽的國家級牌照。
這些團體認為，這種結構助長了聯邦層面的某種“規避”行為。
一旦獲得全國性牌照，這些加密公司便可受益於聯邦法律優先於各州匯款法律的原則。與此同時，它們也規避了許多受保存款機構必須遵守的監管要求。
美國銀行家協會主席羅伯·尼科爾斯認為，這項批准模糊了“銀行”的定義界限。他補充說，這種定義的模糊會損害銀行牌照的公信力。
他認為，將信託權利擴展到不履行傳統信託義務的公司，將會創造出一類類似於銀行但不受與真正銀行相同監管的組織。
此外，除了競爭之外，他們還關注其他問題。
銀行業協會警告稱，消費者可能難以區分持有大量未投保加密資產的投保銀行和國家信託機構。
他們還認為， OCC 尚未明確說明將如何處理此類組織的倒閉，尤其是當該組織持有數十億鎂的數字資產，而這些資產又不在傳統的安全網之內時。
ICBA希望暫時吊銷許可證。
ICBA 還直接質疑了 OCC 頒發這些許可證的法律權限。
該團體主要批評第 1176 號指導函，該指導函允許信託銀行從事非傳統的信託活動，例如託管穩定幣儲備。
ICBA 主席 Rebeca Romero Rainey 稱這一變化是“一個重大的政策轉折點”，並認為它使鄉村信託許可證偏離了其最初的目的。
“根據第 1176 號指導函，OCC製作了一項全面的政策轉變，這偏離了傳統信託的Vai，並創建了一個不一致的法律框架，威脅到金融穩定——該機構需要改變路線，”雷尼女士點擊。
該組織認為， OCC 允許非銀行金融科技公司“借用”美國銀行體系的聲望，同時規避受保銀行必須遵守的所有法規。
因此，這兩個協會一致呼籲立即停止並提取最近的批准決定。
他們警告說，目前的模式可能會製作一些機構，而美國貨幣監理署（OCC）“一旦出現問題，將無法妥善有序地處理這些機構”。他們認為，這可能會使傳統銀行和更廣泛的金融體系面臨風險。
