Tokenpost為掌握韓國數字資產市場參與者的認知和投資行為，進行了"第5次數字資產國民認知調查"。本次調查與全球交易所Crypto.com共同進行，共有包括數字資產投資者、關注者及非投資者在內的1,812人參與了在線問卷調查。其目的在於，在急劇變化的監管環境以及ETF、穩定幣、RWA、AI等新產業趨勢中，通過數據記錄韓國用戶實際經歷著什麼以及如何認知。
對徵稅認知"一般"者最多…負面評價超過正面評價
對數字資產徵稅制度的認知，回答"一般"的人數最多，為570名。將"適當"(291名)和"非常適當"(105名)相加的正面評價為396名，而將"有些不適當"(285名)和"非常不適當"(268名)相加的負面評價為553名，負面評價超過了正面評價。回答"不太清楚"的也有125名。
在認為徵稅不適當的受訪者的主觀回答中，反覆出現一種認知，即在制度完善和投資者保護尚不充分的情況下，徵稅卻先行推進。此外，提出的主要理由還包括：指出損益合計及損失反映不足；質疑獲取成本、損益計算以及對鏈上、DEX、空投等交易形式的徵稅標準模糊；以及與其他金融產品相比存在公平性爭議等。
DeFi"有使用經驗"者佔41.4%
關於DeFi使用經驗，"聽說過但未使用"的比例最高，為33.8%；而"當前使用"與"過去使用"合計的"有使用經驗"比例為41.4%。另一方面，"不知道"的回答也佔24.8%，顯示出認知度與實際經驗並存混合的態勢。
關於兩年內去中心化交易所交易量超越中心化交易所的可能性，回答"一般"的比例也最高，為32.1%，且正面與負面回答均有分佈。回答"難以判斷"的比例也達到15.5%，顯示出對擴散前景持保留態度者不在少數。
損害救濟與舉報渠道認知度低…改善需求集中於"公示與程序"及"救濟體系"
在投資者損害救濟與舉報渠道認知度調查中，"完全不知道"的人數最多，為738名，其次是"略知一二"605名，"非常瞭解"238名。
在關於政策與監管方面希望改善之處的主觀回答中，強化透明度與公示、明確上市與退市程序的要求成為最主要的方面。其次，建立損害救濟及舉報體系、加強非法行為查處與懲罰、強化應對安全與網絡釣魚等技術及運營風險、增強監管的一致性與專業性等被反覆提及。
詳細內容可在Tokenpost 智能商店銷售的《BBR Vol.15》"第5次數字資產國民認知問卷調查：站在轉折點的韓國市場，讀懂真正的投資者"中確認。
