“買一家偉大公司,在合理價格買入,然後長期持有,耐心等它慢慢變貴。” 看來起簡單,但幾乎大多數人都做不到,甚至明知巴菲特、可口可樂這樣的案例經典到不能再經典,真正踐行的人還是極少? 核心原因:這個策略簡單,但極度反人性。 要人們同時搞定心理和行為雙重障礙,而這些障礙幾乎是人類本能。 比如說現在,市場處於恐慌的階段,而且沒有人知道什麼時候是底。誰都知道恐懼時買入貪婪時賣出。但多數人的操作是,市場情緒狂熱時買入,害怕錯過歷史性機遇;大跌時“割肉”,害怕歸零,而現實是,確實很多山寨也歸零了,這種心理肌肉記憶只會強化人們的恐懼。 行為障礙上,人們喜動而不喜靜。尤其是現在人們習慣了即時反饋,對於稍長一點的反饋沒感覺。即便有人說未來btc能漲到100萬美元,eth能漲到10萬美元,大家也不會有任何感覺。但如果,btc近期漲或跌了2000美元,eth漲或跌了500美元,大家感覺立馬就出來了。 相對來說,不行動給人帶來更大的焦慮,這種本能的焦慮會促使人們頻繁買賣,從而毀掉複利。 還有人性的其它層面,比如大多數人都覺得自己比別人要聰明。高估自己的認知偏差是普遍存在的,多數人會根據自己偏好的信息得出結論。 如果遇到相對回報落後,就更沒法忍了。比如,看到btc/eth回報低於其它項目,可口可樂低於科技股。這種比較的痛苦是人性很難忍受的。然後,開始換賽道、追熱點,結果錯過更大的局面。 複利太耗時,即便人們認可並發現了優質公司,沒有幾個人願意或者有條件等五年十年,甚至二十年,對於長期持有的策略對於多數人很難。現在的信息過載,總是會有各種聲音告訴人們這個過時了,心性就動搖了。

大宇
@BTCdayu
巴菲特在可口可类高达60倍PE时仍然没有买,结果套牢很多年。
当时,他们认为人每天需要64盎司水,而一半会是饮料,饮料的一半会是可口可乐,因为可口可乐过去经历战争和各种事情都是增长的,所以还要继续高速增长。
有人嘲笑他们的乐观,觉得自己更聪明;
有人学习他们的乐观,知道巴芒赚麻了。
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享



