很不想認同作者的觀點,但不幸的是,外部視角看,Crypto/web3/幣圈 作為“獨立行業”確實被汙名化了,而且聲譽包袱很重😭。 部分項目方、交易所、DeGen玩家三方形成了一個完美的自毀閉環,以“搞錢”、“合理利用規則搞錢”之名,把本該屬於技術革新的新興領域,變成了一個純零和博弈的賭場。 這個閉環致命的是,它完美達成了劣幣對良幣的腐蝕和驅逐。那些認真做產品、解決實際問題的Builder,要麼得學會先發幣再做事的套路,要麼學會選邊站隊拉關係,要麼被排擠索性離開Crypto,反正認真做事在“流量話語權+抽流動性”面前毫無招架之力.... 試想,當外界看Crypto,看到的就是一群賭徒在玩擊鼓傳花,誰還會相信這裡面有改變世界的技術? 所以,作者說的“Crypto dissolves”感覺成了行業自贖的唯一路徑。 剔除Crypto的獨立行業屬性,把有價值的去中心化思想、可驗證加密技術、可編程組合性、Tokenomics冷啟動方式想辦法融入到真實世界的支付、金融、數據、身份等場景中,沒準還能彰顯特別的價值?比如,穩定幣融合TradFi、DeFi被華爾街採納、RWA代幣化逐漸落地等,雖沒有bubble的性感,但貴在長長久久。 也許,Crypto行業不主動“死”一次,就真的會被自己玩死.....

Tongtong Bee
@tongtongbee
这篇文章在老外圈火了,每次熊市都是一次行业大反思。
核心观点:
1)加密作为一个独立、自洽的产业会溶解。
2)大多数只做加密原生用户的应用会死掉或永远做不大。
3)“crypto / Web3”这个标签会变成负担。 我们正在走向这一阶段:成功的条件不是“更多加密原生用户”,而是“更多正常人”。 x.com/DougieDeLuca/s…
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享



