解析 Coinbase 隱秘藍圖的利與弊

Coinbase 正通過「萬能交易所」戰略,將股票、AI 支付與社交金融整合進單一平臺,意圖從加密交易所蛻變為全球金融基礎設施的核心層。

撰文:@hooeem

編譯:AididiaoJP,Foresight News

Coinbase 看上去只是在「品牌重塑」。實際上,他們正將加密貨幣的軌道悄悄滲透到經濟的各個領域。

其中可以歸結為 7 個核心支柱。針對每個支柱,我將說明其看漲和看跌的觀點。

1. 「代理體經濟」 (x402 與 AI 顧問 )

背景: 通過 x402 協議,復興 HTTP 402(需支付)。

看漲觀點:「機器人的 Visa」

我們預計未來 3-5 年內將出現數十億個 AI 代理體。它們無法使用信用卡,需要在毫秒級為 API 調用和數據付費。

  • 護城河: 傳統支付系統(如 ACH)太慢。Coinbase 的 x402 基礎設施使其成為整個機器經濟的唯一結算層。
  • 無限槓桿: 部署 AI 財務顧問,可替代成千上萬的客服人員。人均收入暴增,使其能以 Tether 那樣的高效規模擴張,甩開像摩根大通這樣臃腫的銀行。

看跌觀點:「黑匣子」責任

  • 算法閃崩: 如果數百萬用戶依賴同一個 AI 顧問,市場將高度同質化。一次 AI「幻覺」就可能引發大規模同步拋售。
  • 監管扼殺: AI 執行交易合法嗎?代理體盜用資金,誰負責?巨大的責任漏洞可能讓監管機構在 x402 啟動前就將其扼殺。

2. 「萬能交易所」 ( 股票、永續合約、預測市場 )

背景: 提供美國股票交易、股票永續合約(20 倍槓桿)和 Kalshi 預測市場。

看漲觀點:全球流動性黑洞

  • 消滅「朝九晚五」的銀行: 代幣化股票讓東京的交易員能在週日凌晨 2 點購買英偉達或蘋果。這種超級可及性會吸走納斯達克的流動性,創造「Coinbase 資產溢價」。
  • 「上帝模式」應用: 你可以在一個應用裡押注大選、買比特幣、交易英偉達,為什麼還要用 Robinhood、純加密交易所或賭博網站?這是終極的「超級應用」護城河。

看跌觀點:「山寨幣滅絕事件」

  • 資金大稀釋: 資本是有限的。向市場湧入高質量資產(股票、有收益的穩定幣),會稀釋投機性功能代幣的價值。
  • 追逐優質資產: 當你能交易有真實收入的受監管股票時,誰還會買零收入的「治理代幣」?這將加速流動性逃離空氣項目,導致整個加密總市值下跌。

3. 「受監管的 ICO 機器」 ( 代幣發售平臺 )

背景: 一個合規的首發代幣銷售平臺(例如,Monad 銷售)。

看漲觀點:讓普通人也能獲得早期機會

  • 終結「空氣幣」循環: 通過審查項目和強制鎖倉,Coinbase 重建了人們對 ICO 的信任。讓散戶能在項目以數十億美元估值上市前,接觸到優質項目。
  • 監管上的勝利: 向美國投資者開放,讓 Coinbase 壟斷了美國合法的代幣融資渠道。

看跌觀點:「一鍵歸零」按鈕

  • 聲譽風險: 即使經過審查,ICO 也是高風險的。如果一個 Coinbase 支持的項目「跑路」,用戶信任將瞬間蒸發。
  • 監管陷阱: 託管一級發行,是最快招來嚴格監管審查的方式。

4. 「企業標準」 (Coinbase Business)

背景: 「Coinbase Business」結束測試,提供白標穩定幣服務。

看漲觀點:「加密界的 Stripe」

  • B2B 特洛伊木馬: 像 Revolut 這樣的金融科技公司,現在可以發行自己品牌的穩定幣(背後是 Coinbase 的技術)。這讓加密支付無聲地進入海量 B2B 交易。
  • 估值轉型: 業務從波動的交易手續費轉向穩定、持續的 SaaS 收入,這會推高\$COIN 股票的市盈率。

看跌觀點:無休止的價格戰

利潤率被擠壓: 支付行業利潤微薄,競爭殘酷。與 Stripe 等巨頭競爭,會讓 Coinbase 陷入「歸零價格戰」,損害盈利能力。

5. Base App 與 SocialFi ( 超級應用 )

背景: Base App 將 95% 的價值直接給創作者。

看漲觀點:「收益飛輪」

  • 可持續的創作者經濟: 與「刷積分」不同,Base App 通過創作者代幣為創作者帶來即時現金流,建立忠誠的用戶生態。
  • 分發即服務: 對開發者來說,這就是新的應用商店。小程序能瞬間觸達數百萬有資金的用戶錢包,解決「冷啟動」難題。

看跌觀點:社交龐氏陷阱

  • 價格崩盤,社交即散: 如果用戶只為炒幣而來,一旦幣價下跌(如 Friend.tech 的問題),社交網絡就會崩潰。
  • 隱私噩夢: 一個所有互動都是公開金融交易的社交網絡,對「普通人」來說是隱私災難。

6. 「DeFi 後盾」 ( 精選合作伙伴協議 )

背景: 精選像 Aerodrome 和 Moonwell 這樣的「造王者」協議進行合作。

看漲觀點:「協議國王制造者」

  • 保證的流量: 被 Coinbase 選中的協議,就等於贏得了市場。它們無需自己拉用戶,Coinbase 會把用戶送上門。
  • 簡化用戶體驗: 用戶可以在不懂 Moonwell 的情況下,用 USDC 賺取收益。這種簡化是吸引下十億用戶的關鍵。

看跌觀點:中心化的脆弱

  • 創新的圍牆花園: 協議為了迎合「Coinbase 標準」而優化,而不是進行開放式創新,這會扼殺創造力。
  • 系統性風險: 如果合作協議出現漏洞,會連帶損害 Coinbase 的聲譽,並可能招致嚴厲的自我託管禁令。

7. 市場影響 ( 資金稀釋論 )

背景: 資金從投機代幣轉向能產生現金流的資產。

看漲觀點:市場走向成熟

「公允價值」重估: 資金流向能盈利的項目,這會激勵可持續的業務模式,並吸引懂市盈率的機構資金入場。

看跌觀點:加密總市值螺旋下跌

殭屍代幣大清洗: 99% 的山寨幣估值過高。當資金轉向股票和能賺錢的項目時,這些「殭屍代幣」將價值歸零,導致整個加密市場總值持續失血。這對市場健康或許是好事,但對許多投機者將是痛苦的。

總而言之...

Coinbase 正從一個加密原生工具,轉型為全球金融基礎設施。這可能意味著加密投機時代的終結,並開啟一個受監管的、由 AI 代理驅動的經濟新時代。

這到底是看漲,還是看跌?

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論