項目啟動DAO後承諾,一旦協議盈利,代幣價值就會增長。 但當協議盈利後,股權收益卻突然飆升。 至於像Kalshi、Polymarket這樣的無代幣項目,既然可以通過股權保留更大份額,為什麼還要發行代幣並將60%-70%的代幣(和收益)拱手讓人呢? 加密貨幣領域的激勵機制存在缺陷。
本文為機器翻譯
展示原文
來自推特
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享
項目啟動DAO後承諾,一旦協議盈利,代幣價值就會增長。 但當協議盈利後,股權收益卻突然飆升。 至於像Kalshi、Polymarket這樣的無代幣項目,既然可以通過股權保留更大份額,為什麼還要發行代幣並將60%-70%的代幣(和收益)拱手讓人呢? 加密貨幣領域的激勵機制存在缺陷。