詹姆森·洛普表示，量子計算機不太可能在短期內擊敗比特幣，但由於比特幣的去中心化共識機制，協議升級和大規模資金遷移需要較長的準備週期。
比特幣社區分為兩派：一派是謹慎的極端主義者，他們反對過早地改變共識層；另一派是風險投資集團，他們警告說，量子威脅更加緊迫。
雖然一些投資者認為量子抗性的延遲可能會影響比特幣的價格，但另一些投資者則認為任何量子攻擊都將代價極其高昂，並且可能需要政府級別的資源。
比特幣目前沒有面臨量子計算的直接威脅，但將網絡過渡到抗量子計算標準將非常複雜，可能需要五到十年時間。
CASA聯合創始人呼籲儘早引入抗量子標準
比特幣核心開發者兼加密資產託管公司 Casa 的聯合創始人 Jameson Lopp 針對最近關於量子計算機是否對比特幣構成威脅的爭論表示，將比特幣 (BTC) 遷移到抗量子標準至少還需要五到十年時間。
詹姆森·洛普贊同加密基礎設施公司Blockstream首席執行官亞當·巴克的觀點，即量子計算機在短期內不會對比特幣構成實質性威脅。洛普在X（前身為Twitter）上寫道：“量子計算機短期內不會摧毀比特幣。我們將繼續關注其發展。但如果我們要對協議進行深思熟慮的修改，並完成前所未有的資金遷移，整個過程可能需要五到十年。我們應該抱最好的希望，但也要做好最壞的打算。”
他在另一篇文章中補充說，由於比特幣採用去中心化的共識模型，因此將比特幣協議升級到抗量子標準比升級中心化軟件要困難得多。
隨著量子計算技術的進步，量子威脅及其相應的緩解策略已成為比特幣社區的重要議題。社區內部出現了明顯的分歧：一方是比特幣至上主義者，他們主張謹慎行事，反對過早地更改協議；另一方則包括風險投資公司和投資機構，他們認為量子威脅迫在眉睫。
比特幣極端主義者 VS. 風險投資陣營
關於這個問題，比特幣極端主義者皮埃爾·羅查德表示：“抗量子解決方案的成本足夠低，可以由非營利組織和風險投資來資助。”
羅查德進一步指出，利用量子計算機攻擊比特幣的成本極高，各國政府很可能需要為此提供補貼，從而構成一個“集體行動難題”。本質上，他的立場並非反對對抗量子技術的研究，而是認為在沒有迫在眉睫的威脅證據的情況下，沒有必要倉促進行會影響比特幣共識層的重大升級。
抗量子干擾解決方案價格合理，非營利組織和風險投資公司都能負擔得起。
建造一個真正的量子攻擊設施來攻擊比特幣將非常昂貴且充滿投機性，因此政府必須將其作為集體行動問題進行補貼。
— 皮埃爾·羅查德 (@BitcoinPierre) 2025 年 12 月 21 日
與此同時，比特幣投資者、錢包公司及倡導組織JAN3的首席執行官Samson Mow也質疑量子計算機是否真的能夠破解比特幣的安全機制。Mow表示：“實際上，如果沒有高度定製的算法，量子計算機甚至無法分解數字21——不是2100萬，而是僅僅是21。”
儘管如此，一些風險投資公司和投資機構仍然對量子計算構成的威脅發出警告，市場對這種風險的認知已經開始影響比特幣的價格。數字資產投資基金Capriole的創始人查爾斯·愛德華茲指出，如果比特幣協議到2028年仍無法抵禦量子攻擊，BTC可能會跌破5萬美元。
愛德華茲呼籲比特幣節點運營商推廣和執行“比特幣改進提案 BIP-360”，該提案引入了一種具有抗量子特性的比特幣簽名方案。
閱讀更多：
〈 Casa創始人：比特幣的量子升級可能需要5-10年〉這篇文章初步發佈於《 CoinRank 》。
