更重要的是，《移民和國籍法》規定了舉行聽證會的程序。該程序已成文，並規定了救濟途徑，因此米勒所倡導的實際上是對法治的否定。 他們以社交媒體審查為幌子，將H-1B簽證持有者滯留在海外，這本身就是對法治的否定。
本文為機器翻譯
展示原文
Adam Cochran (adamscochran.eth)
@adamscochran
12-26
Believe it or not @StephenM the constitution does not contain the text:
“Only if it’s convenient to do so”
It does not give a fuck about how long it takes.
It says it clearly and unwaveringly that:
“No *PERSON* shall ... be deprived of life, liberty, or property, without due x.com/thomassowell/s…
來自推特
免責聲明：以上內容僅為作者觀點，不代表Followin的任何立場，不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論
分享
