維塔利克·布特林警告說，歐盟根據《數字服務法》採取的監管方式，試圖“不給”網絡上有爭議的言論或產品留下任何空間，這可能會破壞多元化。
在一篇發表於 X 的長文中，以太坊聯合創始人指出，自由社會不應試圖消除其認為有害的思想。相反，他認為監管機構應該關注如何阻止此類內容被算法放大並主導公共話語。
歐盟“無空間”政策的意義
《數字服務法》適用於整個在線生態系統。任何面向歐盟用戶的服務，無論規模大小或所在地，均受該法管轄。義務程度隨覆蓋範圍和風險而增加，但任何平臺都不能凌駕於監管框架之上。
該設計旨在堵住此前允許平臺逃避責任的法律和技術漏洞。
批評人士將此描述為“零空間”方法，這意味著不應存在不受監管的數字空白，使有害內容能夠逃脫責任追究。
其目標並非全面審查。相反，DSA 的重點在於風險評估、透明度以及影響內容傳播方式的平臺設計選擇。
布特林表示，現代社交平臺的真正失敗之處不在於邊緣觀點的存在，而在於算法經常大規模地推動這些觀點。
他警告說，零容忍思維會導致權力過度擴張、衝突以及對技術官僚式執法的日益依賴。
布特林警告說，將不受歡迎的觀點視為需要清除的病原體，反映了一種反多元化的本能。他認為，在開放社會中，分歧是不可避免的，試圖徹底消除爭議性觀點往往會擴大監控和執法權力。
他提倡用戶賦權、透明度和競爭。在他看來，平臺應該減少獎勵有害內容的激勵機制，而不是試圖徹底消除有害內容。
隱私幣前景看好嗎？
這場辯論也引起了人們對門Monero和Zcash等隱私幣的關注。
隨著監管機構敦促平臺監控用戶行為並保留更多數據，用戶可能會越來越意識到，加強監管往往會導致更大的數據洩露風險。
這增強了旨在最大限度減少可追溯性的金融工具的敘事吸引力。
按市值排名的頂級隱私加密貨幣。數據來源： CoinGecko然而，這種影響並不均衡。儘管人們對隱私幣的哲學支持可能會增長，但在受監管的歐盟市場，其准入仍然受到限制。由於合規風險，交易所仍在繼續限制或下架隱私幣。
簡而言之，歐洲的做法強化了隱私的重要性，儘管這也使得以隱私為中心的工具可以在哪些地方運行變得更加複雜。
