1965年，加拿大的黃金儲備價值約11.5億美元。以今天的金價計算，這筆金額相當於約1,490億美元，或近200兆韓元。然而，加拿大出售了所有這些黃金，目前是七國集團（G7）中唯一一個幾乎沒有央行黃金儲備的國家。
加拿大出售黃金並非短期決策，而是持續數十年的漸進過程。自1990年代以來，加拿大穩步減少黃金儲備，到2010年代中期，已售罄所有剩餘黃金。因此，黃金從加拿大的外匯存底中徹底消失。
加拿大的理由很明確：黃金不產生利息，將外匯存底投資於政府公債等流動性強且收益高的資產更為有效。此外，人們普遍認為以美元和歐元等主要貨幣計價的債券更適合現代金融體系，這也是加拿大做出這項決定的原因之一。
然而，這項選擇正變得越來越具爭議性。過去半個世紀以來，金價大幅上漲，各國央行的黃金持有策略也隨之發生了逆轉，尤其是在全球金融危機之後。包括美國、德國、法國、義大利、日本和英國在內的其他七國集團成員國，仍持有大量黃金儲備。
近期，在地緣政治緊張局勢、高通膨、財政赤字擴大和貨幣秩序碎片化的背景下，黃金的戰略價值再次凸顯。黃金相對不受國際制裁風險的影響，並在金融體係不穩定時期被視為值得信賴的資產。因此，不僅新興市場國家的央行，而且主要經濟體的央行都在持續購買黃金。
諷刺的是，加拿大是世界領先的黃金生產國之一。儘管黃金產量巨大，加拿大卻建立了一種獨特的結構：它不持有任何國家黃金儲備。這是因為加拿大的政策選擇將黃金僅視為一種“工業和出口資源”，而不是一種貨幣資產。
歸根究底，加拿大的案例並非論證黃金不再是必需資產，而是顯示特定時期的金融環境和政策決策如何對長期結果產生重大影響。隨著世界各國央行再次轉向黃金，加拿大的「無黃金」策略仍只是個例外，而非開創先河之舉。
