🔥輕盈和超液態看起來很相似，但卻走了兩條不同的道路。 關鍵問題是：誰來決定一筆交易是否有效？ 🌪️ 超流動性：速度快、用途廣泛，但需要對操作員的信任。 據@HyperliquidX稱，當所有24個驗證者都同意時，交易才被視為完成。簡單來說，訂單匹配是因為“組內所有成員都確認訂單已匹配”。 這種方法速度極快，能夠處理大量，而且更重要的是，它允許在出現問題時進行人工干預。例如，如果發生 JELLY 交易對回滾，驗證者可以協同修改歷史，以保護生態系統。 但作為回報，用戶必須信任驗證者： - 他們認為自己是在遵循系統所顯示的交易邏輯。 我認為他們並沒有為了從差價中獲利而排序訂單。 我相信，在市場劇烈波動的情況下，他們不會濫用權力。 如果驗證者停止區塊鏈或提取，您的資產也將……停滯不前。 🧮 輕盈：速度較慢，性格更剛硬，但不需要信任任何人。 相反，@Lighter_xyz 選擇讓數學來做出裁決。 每個匹配訂單都必須附有加密證明，證明： 這種訂單確實存在。 - 當時的比賽價格是最優惠的。 - 訂單按正確順序執行，不插隊。 如果系統故意以對用戶更不利的價格執行訂單，或者搶先交易，那麼就不會製作任何證明。這就像要求數學家證明 2 + 2 = 5 一樣——不可能。 此證明已提交至以太坊，以太坊網路本身是最終仲裁者。如果正確，狀態將更新；如果錯誤，則將被拒絕。不存在任何灰色地帶。 其弱點在於缺乏“人工干預”。如果訂單匹配系統出現故障，導致一筆交易雖然符合代碼規定，但卻造成了重大損失（例如價格操縱），系統仍然必須接受這筆交易。 🚨 當發生重大事故時，誰來保護您的資產？ 使用 Hyperliquid：如果區塊鏈停止運行或驗證者不配合，您將無路可逃，因為資產在他們的鏈上。 使用 Lighter：如果交易所消失，用戶可以直接在以太坊上提取資金。如果系統在一段時間後無響應，則會啟動緊急退出模式，允許所有用戶提取自己的資金。 總之， Hyperliquid 就像一個“非常好的平臺，由值得信賴的人運營”。 打火機就像一臺“數學機器，完全按照程序運行”。 各位 Hyperliquid 的粉絲們，你們對這首歌有什麼看法？ ✍️ Qing（據 Velocity Capital 的 @DeFi_Cheetah 稱）