“哈佛大學誤以為是比特幣，其實是以太坊”：傑夫·帕克抨擊哈佛大學

傑夫·帕克加入了埃隆·馬斯克關於加密貨幣的討論，並直言不諱地指出：哈佛大學的招生流程更像是以太坊而非比特幣。這至關重要。比特幣的特點是存在硬性上限、僵化的規章制度以及被視為不可更改的限制。

治理方面的關鍵差異

相比之下，以太坊的控制則建立在代碼自主修改和社會共識之上，並輔以政策。據帕克稱，哈佛大學在幕後悄悄行使著廣泛的自由裁量權，同時卻將招生名額稀缺描繪成一種自然規律。

針對埃隆·馬斯克關於協議破裂和競爭環境不公平的言論，朴槿惠提出，多招收一名學生顯然是解決之道。問題在於，精英院校認為這種想法過於天真。

即使稀缺性顯然是人為造成的，它仍然受到推崇。精英大學的招生經常被描繪成一場受容量限制和公平原則制約的零和博弈。然而，正如樸贊鬱所指出的，這些限制並非物理性的，而是與治理方式相關的。

班級規模選擇標準以及背景或身份權重都是可以調整的。因此，該系統並非一成不變，而是可編程的。近期對哈佛大學的批評也支持這一觀點。與公正且受規則約束的程序理念相反，來自教師和申請者的報告詳細描述了非正式的排除和不斷變化的標準。

哈佛大學的體系

當結果因內部優先事項而每年波動時，該系統就不再類似於比特幣了。無論組織是否承認，這都是一種社會層面的治理。由於加密貨幣領域的受眾能夠立即識別出類別錯誤，因此帕克的類比是成立的。如果規則被選擇性地執行或被非正式地修改，那麼僅僅因為系統制定了規則就稱其公平是毫無意義的。

以太坊並非表現得好像沒有治理機制。它就是比特幣。帕克認為，哈佛大學的錯誤不在於它控制招生，而在於它否認自己擁有這種控制權。該機構通過堅持使用“硬性上限”和“必然性”等措辭來逃避對其決策的責任。哈佛大學在加密貨幣領域並沒有運營一條硬性上限的區塊鏈；它一方面控制著治理，另一方面又拒絕接受治理。