要點總結
- 眾議員沃倫·戴維森警告說，美國的加密貨幣監管正在破壞比特幣的願景。
- 戴維森批評《GENIUS 法案》偏袒銀行，並促成了“批發型央行數字貨幣”。
眾議員沃倫·戴維森警告說，包括《GENIUS 法案》和即將出臺的《CLARITY 法案》在內的美國加密貨幣監管法規，正在將數字資產推向基於賬戶的系統，這威脅到比特幣最初的金融自由目的，削弱了自我託管，併為通過數字身份和央行數字貨幣 (CBDC) 進行更嚴格的監控打開了大門。
這位國會議員最近提出了一項法案，允許美國公民使用比特幣繳納聯邦稅。週三，他在年終總結文章中分享了他對美國加密貨幣政策和數字資產未來的看法。
“在我看來，市場停滯不前是因為去中介化在美國的實際應用場景已被徹底摧毀，”戴維森寫道，他將加密貨幣市場低迷歸咎於監管失靈和立法不作為。
戴維森批評了將於2025年生效的《GENIUS法案》，認為該法案通過基於賬戶的方式創建了一個有利於銀行的穩定幣框架。他表示，該法案阻礙了非銀行機構的創新，不利於個人自保，並且其設計本身就“促成了央行數字貨幣（CBDC）的全面普及”。
這位國會議員還對《CLARITY 法案》表示懷疑，聲稱雖然該法案可能會彌補《GENIUS 法案》的不足，但可能不足以保護自我監護權或個人自由。
“最終，即便參議院通過了相關法案，我預計對個人自由的任何認可都將是表面上的，不會對基於賬戶的制度帶來任何實質性的改變，”他指出。
戴維森補充說，在這些監管條件下，貨幣的未來似乎需要獲得許可並受到監控，這與加密貨幣的基本原則形成了鮮明的對比。
他寫道：“比特幣的承諾並非一種流動性差、不斷膨脹的資產，而是一種無需許可的點對點支付系統。基於賬戶的HODL持有模式雖然帶來了一些有益的創新，但這些創新正面臨巨大威脅。”
戴維森預測，政府和行業將推動數字身份系統，在這種系統中，獲取資金與經過驗證的身份掛鉤，這種模式表面上看似自由，但實際上會實現更強大的監控和控制。
他表示，交易權應被視為一項基本自由，只有在有合理理由的情況下才能受到限制。他認為，美國要麼必須推翻允許未經授權進行金融監控的法律原則，要麼必須依靠比特幣或Zcash等去中心化加密系統來阻止這種監控。
比特幣支持者敦促選民向國會施壓，禁止央行發行數字貨幣，反對強制使用數字身份，並保護個人保管權。
