吉姆·克萊默是CNBC財經節目《瘋狂金錢》（Mad Money ）的主持人，也是一位前對沖基金經理，他因預測市場不準而聞名。多年來，他頻繁的失算催生了各種“反向克萊默策略”和交易所交易基金（ETF），這些策略和基金幫助投資者買入他批評過的股票，避開他推薦過的股票。
其中之一是反向克萊默策略。該策略追蹤克萊默在過去 30 天內提及次數最多的十隻股票，包括看漲和看跌的股票，並將這些股票的倉位與更廣泛的市場指數的多頭頭寸相結合，以進行對沖。
現在反向克萊默投資值多少錢？
去年的結果相當出人意料。也就是說，反向克萊默策略非但沒有勝過克萊默，反而從2025年1月1日至2026年1月1日期間虧損了22.69%。
簡而言之，2025 年初的 1000 美元投資現在大約只值 773.10 美元，這意味著損失了近 230 美元。
相比之下，克萊默最看好的股票之一英偉達（NASDAQ：NVDA）同期上漲了近35%。更令人印象深刻的是，他另一隻心儀的股票——帕蘭提爾（NASDAQ：PLTR）——在過去一年裡漲幅高達136%。
克萊默也曾公開談論過一些分紅股票，例如Enbridge（紐約證券交易所代碼：ENB）、Realty Income（紐約證券交易所代碼：O）和輝瑞（紐約證券交易所代碼：PFE）。前兩隻股票今年分別上漲了11%和7%，而輝瑞則下跌了6%。
這些結果凸顯了幽默與實際投資之間的差距。例如，同期標普500指數的收益率約為16.5%，這意味著反向克萊默策略的表現落後於大盤，而且差距相當顯著。
不過，值得一提的是，其他一些“反向克萊默”的競爭對手取得了截然不同的業績。例如， Autopilot 的反向克萊默交易機器人，同時專注於做多和做空看漲期權，在過去 12 個月中上漲了 58%。如果你採用這種策略，你的 1000 美元投資將變成 1580 美元。
為什麼反向克萊默投資存在風險
總之，雖然在網上嘲笑克萊默仍然很流行，但將這種玩笑轉化為持續戰勝市場的策略卻困難得多。
部分問題可能出在某些策略的設計上，這些策略通常會對克萊默的短期建議做出反應，而這些建議有時會引發爭議、自相矛盾，並且像股票本身一樣波動劇烈。
因此，上述兩種策略之間的鮮明對比，並不說明哪一種方法更優越，而是說明兩種方法都存在固有的風險。
題圖來自 Shutterstock
