2025 的加密世界年並不是一個容易被總結的年份。敘事反覆失效，共識頻繁瓦解，週期變得界限模糊，劇烈起伏的情緒被無限放大。
在這樣的背景下，寫作本身變得更困難—— 因為相比“寫得快”，更重要的是寫得精準、寫得真實、寫得經得起回看。
這一年，Odaily 星球日報平臺共計發佈了 1770 篇原創文章。編輯部成員們從自己的作品中選出了在當下提出關鍵問題或是記錄時代切片，於新年回看依然成立或有借鑑意義的文章。
（注：許多“熱點事件”或許不在其中，想看年度關鍵節點盤點的請見 Odaily 此前發佈的《4 大關鍵詞，奏響 2025 Cryoto 四季歌》。）
文章角度各異、風格不同，甚至回答也並不統一，卻共同描繪出 2025 的真實輪廓。
祝各位讀者，2026 年在不確定中保持判斷力，在波動中找到適合自己的節奏，得償所願！
下面，一起來看看這些代表性文章吧：
1 月 8 日
《88 倍重倉鑽石手的自白：我為什麼選擇 ai16z（並賣掉 swarms）》
Asher（X：@Asher_ 0210 ）：是不是已經忘記年初的 AI Agent 熱潮了？記錄了本人早期埋伏最成功的一次，講述如何發現 ai16z 以及堅定持有獲得近百倍收益的真實故事，雖然熱點早已褪去，但方法論常在，激勵自己 2026 年仍要堅信早期埋伏獲得收益。
1 月 18 日
《TRUMP 盈利破百萬美元的都是誰？贏麻的 KOL 與失意的 ETH Maxi》
Wenser（X：@wenser2010）：年初 TRUMP 的造富機會堪稱行業級、現象級項目，當時也第一時間對戰績頗豐的交易員進行了盤點，現在來看，多數聰明錢還是活躍在加密圈，也在之後把握住了不少年度大機會，值得長期關注。
1 月 28 日
《Odaily 對話 CryptoD：TRUMP 單幣收益千萬美元，1 SOL 入場資產進階 A9》
Golem（X：@web3_golem）：Meme 市場當下或許已經退潮，但 2025 年初那場群雄逐鹿的浪潮，至今仍值得回看。 正是在那個節點，Odaily 採訪了 Meme 領域的代表性人物 Crypto D。他在文中所總結的 Meme 心法，並非情緒產物，而是對週期、人性與流動性的冷靜拆解，不會過時。
2 月 8 日
Dc（X：@HanzoDC）：聚焦於美國監管環境的根本性變化，特朗普政府上臺後，美國主要金融監管機構（包括 SEC、FDIC、CFTC）內部人事重組與政策轉向的整體格局，以及這一變化如何重塑加密行業的監管態度。 找的角度比較特別，聊的大部分新聞點都是主流媒體沒有過多關注的小新聞，但是放在一起就是一個大的趨勢，部分事件實際上非常有趣。
2 月 19 日
Wenser（X：@wenser2010）：圈內平臺、組織、項目的商業模式一直也都是我比較關注的方向，所以在上半年就曾經對收入頗豐的協議、平臺的人效比進行了簡單的數據收集和分析，當下回看，CEX、穩定幣仍然是頭部，DAT 模式則高度依賴於市場表現。
2 月 21 日
《牛市黑天鵝：Bybit 被盜超 15 億美元資產，51.4 萬 ETH 直拋市場？》
Wenser（X：@wenser2010）：Bybit 15 億美元資產被盜案震驚圈內圈外，當晚在 2 小時內快速對事件進行了深度跟蹤式的報道，也見證了一次教科書級別的危機公關，行業對安全風險和危機事件的消化能力也再次得到了驗證，非常標誌性的一起安全攻擊事件。
3 月 8 日
《白宮加密貨幣峰會：一場溜鬚拍馬和喊口號的政治表演（附直播全文）》
Dc（X：@HanzoDC）：跟進會議直播後，對於會議本身的假大空非常的震驚；很多是那種在英文裡面非常官腔但毫無內容的表達，迅速寫了本文。本章不長，但當時在一個普遍都吹捧特朗普引領加密的大風向下，試圖窺見另一面。
4 月 19 日
Dc（X：@HanzoDC）：對市場上代表性的十款加密支付卡做系統性評測和橫向比較，花了很久的時間，收集資料、採訪、對比國內外用戶需求和體驗以及他們的用戶反饋。
7 月 1 日
《Robinhood 改寫全球交易格局，股票化代幣進入降維打擊時代》
Leo（X：@LeoAndCrypto）：新聞發生後連夜寫作，Robinhood 宣佈股票代幣化是今年加密的重要時刻之一，這不僅是一次產品創新，更標誌著現實世界核心金融資產正式走向可規模化的鏈上流通，加密開始深度介入並重塑傳統資本市場的運行方式。
7 月 11 日
《Odaily 專訪易理華：底部喊單 ETH 持倉 18.2 萬枚，浮盈 1.3 億美元為何“分幣不賣”？》
叮噹（X：@XiaMiPP）：雖然加密行業整體低迷，但本年度 ETH 確實曾一枝獨秀創下 4950 美元新高，而易理華作為 ETH“著名多頭”也受到關注，本文發佈於 ETH 高歌猛進的前夕，雖然並沒有太多新的內容，但當時也是強心劑的味道。
7 月 17 日
叮噹（X：@XiaMiPP）：彼時 DAT 興起，且當時已經可以判斷山寨不會重複過去的模式，而是由機構資金結構性流入主導的細分賽道輪動，注意力從傳統小市值投機轉向合規性、真實收益與機構可參與性，隨後幾個月的市場走勢雖然慘淡，但局部熱點印證這一特點。
7 月 25 日
Ethan（X：@ethanzhang_web3）：今年最熱的討論賽道之一就是 RWA，而賈躍亭跨界入局加密也著實意外，起初以他現實中所擁有的訂單資產為邏輯，預測他會把預訂單帶上鍊，但沒想到還是賈總更會玩，將車和加密分開，單獨建立運營體系，創建雙飛輪雙橋樑，做加密指標，果然，往往你最能直接想到的答案，往往不是最終答案。
7 月 29 日
《ENA 的“信心遊戲”：2.6 億美元回購穩價，3.6 億美元輸血 StablecoinX 衝刺上市》
叮噹（X：@XiaMiPP）：這篇文章裡追蹤了 Ethena/ENA 的“信心博弈”過程，從數億回購穩價，到鏈上數據揭示潛在拋壓，再到穩定幣合規賽道與 RWA 佈局的戰略延伸。
8 月 22 日
Golem（X：@web3_golem）：2025 年中，我個人也經歷了一段相對艱難的時期。關於為何仍留在 Web3、關於賺錢的意義，甚至關於繼續前行的動機，都曾反覆動搖。正是在這樣的背景下寫這篇文章。它並非宏大敘事，而是試圖還原一個普通 00 後打工人在 Web3 世界裡的真實處境：關於選擇、關於起伏，也關於在不確定中繼續留下的理由。
8 月 31 日
Golem（X：@web3_golem）：是一篇遊記，也是一篇對比特幣生態現狀的記錄與反思。吾所愛，還未亡。
9 月 9 日
《Odaily 精選：佈局預測市場，這些工具能讓交易勝率翻倍》
Leo（X：@LeoAndCrypto）：三篇合一，組成預測市場實用手冊。
9 月 29 日
Golem（X：@web3_golem）：嗯哼是一個年輕、聰明且有爭議的人物。正如我在文中所說，雖然並非每個人完成原始積累的方式都光鮮，但一個用有限資源去賭可能性的年輕人，不管怎樣，都值得被記錄。
10 月 16 日
《150 億美元 BTC 易主：美司法部剿滅柬埔寨太子集團，搖身一變全球最大 BTC 巨鯨》
Ethan（X：@ethanzhang_web3）：文中拆解了陳志案，該案的金額之大，令人咋舌，當時討論最多的聲音是，中美之間的 BTC 儲量博弈，後來加上量子攻擊的論調，便順勢成為引發 ZEC 等隱私幣大熱的導火索之一。
10 月 19 日
Dc（X：@HanzoDC）：“Odaily 內部舉辦的辦公室交易大賽”的實錄。文章記錄了 Odaily 同事們在兩週 200 U 初始資金下的真實交易表現、倉位選擇與心態變化，我們在市場中經歷的勝負、衝動與反思。
10 月 30 日
Wenser（X：@wenser2010）：一篇寫於 10·11 大暴跌之後的文章，只指出問題、表達情緒，不給方法、明確結論，點出了當下加密行業的沉痾痼疾，市場正面臨增量枯竭與存量競爭並存的困境。
11 月 1 日
Dc（X：@HanzoDC）：長文，總結了比特幣誕生 17 年的軌跡，從歷史週期、制度邏輯與價值哲學層面思考：當現實世界不斷擴張信用與債務時，比特幣依然因其不可變性與去中心化特性，成為理解當下與未來的一把鑰匙。
11 月 3 日
《隱私幣復興：從幣安下架候選到暴漲 13 倍，ZEC 的閃電重生》
叮噹（X：@XiaMiPP）：寫這篇文章時，市場還把 ZEC 的上漲當成一次情緒性反彈；但我想強調的是：在監管持續收緊的背景下，隱私並沒有消失，而是被重新定價，並且開發出新的敘事模型。
11 月 5 日
《DeFi 中的 Curator 角色是什麼？會是本輪週期的暗雷嗎？》
Azuma（X：@azuma_eth）：11 月鏈上安全事件進入高發期，Curator（主理人） 當時成為了多起暴雷事件的導火索，但當時搜索中文區資料時，發現基本沒人系統地寫過 Curator 這個實質上已經在 DeFi 成為了龐然大物的角色，所以出了一篇文章來梳理其角色作用、創收邏輯和風險悖論，成為理解那一階段 DeFi 安全事件與生息策略變遷的重要參考。
11 月 6 日
Ethan（X：@ethanzhang_web3）：兼具 “無限子彈” 底氣與 “連續創業者” 標籤的麻吉，故事縱深感拉滿、人物形象鮮活立體。從 7 月在 Hyperliquid 手握 1.26 億美元最高多單、躋身平臺頂級巨鯨，到 11 月賬戶徹底歸零，這場 “暴富 - 隕落” 的戲碼在幣圈早已屢見不鮮 —— 人人知曉他、調侃他，卻仍有無數人渴望成為下一個他，在 “賭桌” 上執念於 “當大哥” 的他，結局或許早已註定，但這仍然不影響他相近千方百計湊錢，繼續開倉。
11 月 11 日
Azuma（X：@azuma_eth）：從鏈上理財風險邏輯全景出發，拆解了高息穩定幣脫錨、主理人資金池槓桿放大與借貸協議監管缺失三者如何聯動，引發 DeFi 資金大規模撤離的系統性風險。也是為什麼會認為 10.11 後鏈上的風險傳導還未結束，從頭梳理了下判斷邏輯，並貫徹到了個人操作上。
11 月 26 日
Golem（X：@web3_golem）：用戶增長依舊是 Web3 行業繞不開的核心難題，即使放在 2026 年，這句話依然成立。為此，我採訪了某交易所的 Paid Ads 團隊。他們正在嘗試用更接近主流互聯網的方式，為 Web3 尋找“破圈”的可能性。或許在某一天，Web3 的廣告真的會出現在我們生活的邊邊角角。
12 月 4 日
小花：試圖解釋為什麼預測市場會反覆被打壓、又反覆被資本和機構拉回桌面——它挑戰的不是監管底線，而是既有的分類體系。真正的衝突點不在“像不像賭博”，而在到底由誰來監管、稅收歸誰、算不算金融產品。這是一個權力與制度博弈，而不是道德判斷。
12 月 12 日
《2025 擼毛生存法則：昔日遍地黃金，如今全靠這兩張底牌》
Asher（X：@Asher_ 0210 ）：總結 2025 年擼毛賽道從“遍地黃金”到“寒冬內卷”的真實過程，揭示了空投收益驟減、工作室退場與新玩法興起的結構性變化。不僅是擼毛技巧的年度總結，更是一份親歷者對熊市下交互收益轉型邏輯的梳理和 2026 的建議。
12 月 28 日
Wenser（X：@wenser2010）：2026，活下去，我們與您相伴！2025 的加密世界年並不是一個容易被總結的年份。敘事反覆失效，共識頻繁瓦解，週期變得界限模糊，劇烈起伏的情緒被無限放大。
在這樣的背景下，寫作本身變得更困難—— 因為相比“寫得快”，更重要的是寫得精準、寫得真實、寫得經得起回看。
這一年，Odaily 星球日報平臺共計發佈了 1770 篇原創文章。編輯部成員們從自己的作品中選出了在當下提出關鍵問題或是記錄時代切片，於新年回看依然成立或有借鑑意義的文章。
（注：許多“熱點事件”或許不在其中，想看年度關鍵節點盤點的請見 Odaily 此前發佈的《4 大關鍵詞，奏響 2025 Cryoto 四季歌》。）
文章角度各異、風格不同，甚至回答也並不統一，卻共同描繪出 2025 的真實輪廓。
祝各位讀者，2026 年在不確定中保持判斷力，在波動中找到適合自己的節奏，得償所願！
下面，一起來看看這些代表性文章吧：
1 月 8 日
《88 倍重倉鑽石手的自白：我為什麼選擇 ai16z（並賣掉 swarms）》
Asher（X：@Asher_ 0210 ）：是不是已經忘記年初的 AI Agent 熱潮了？記錄了本人早期埋伏最成功的一次，講述如何發現 ai16z 以及堅定持有獲得近百倍收益的真實故事，雖然熱點早已褪去，但方法論常在，激勵自己 2026 年仍要堅信早期埋伏獲得收益。
1 月 18 日
《TRUMP 盈利破百萬美元的都是誰？贏麻的 KOL 與失意的 ETH Maxi》
Wenser（X：@wenser2010）：年初 TRUMP 的造富機會堪稱行業級、現象級項目，當時也第一時間對戰績頗豐的交易員進行了盤點，現在來看，多數聰明錢還是活躍在加密圈，也在之後把握住了不少年度大機會，值得長期關注。
1 月 28 日
《Odaily 對話 CryptoD：TRUMP 單幣收益千萬美元，1 SOL 入場資產進階 A9》
Golem（X：@web3_golem）：Meme 市場當下或許已經退潮，但 2025 年初那場群雄逐鹿的浪潮，至今仍值得回看。 正是在那個節點，Odaily 採訪了 Meme 領域的代表性人物 Crypto D。他在文中所總結的 Meme 心法，並非情緒產物，而是對週期、人性與流動性的冷靜拆解，不會過時。
2 月 8 日
Dc（X：@HanzoDC）：聚焦於美國監管環境的根本性變化，特朗普政府上臺後，美國主要金融監管機構（包括 SEC、FDIC、CFTC）內部人事重組與政策轉向的整體格局，以及這一變化如何重塑加密行業的監管態度。 找的角度比較特別，聊的大部分新聞點都是主流媒體沒有過多關注的小新聞，但是放在一起就是一個大的趨勢，部分事件實際上非常有趣。
2 月 19 日
Wenser（X：@wenser2010）：圈內平臺、組織、項目的商業模式一直也都是我比較關注的方向，所以在上半年就曾經對收入頗豐的協議、平臺的人效比進行了簡單的數據收集和分析，當下回看，CEX、穩定幣仍然是頭部，DAT 模式則高度依賴於市場表現。
2 月 21 日
《牛市黑天鵝：Bybit 被盜超 15 億美元資產，51.4 萬 ETH 直拋市場？》
Wenser（X：@wenser2010）：Bybit 15 億美元資產被盜案震驚圈內圈外，當晚在 2 小時內快速對事件進行了深度跟蹤式的報道，也見證了一次教科書級別的危機公關，行業對安全風險和危機事件的消化能力也再次得到了驗證，非常標誌性的一起安全攻擊事件。
3 月 8 日
《白宮加密貨幣峰會：一場溜鬚拍馬和喊口號的政治表演（附直播全文）》
Dc（X：@HanzoDC）：跟進會議直播後，對於會議本身的假大空非常的震驚；很多是那種在英文裡面非常官腔但毫無內容的表達，迅速寫了本文。本章不長，但當時在一個普遍都吹捧特朗普引領加密的大風向下，試圖窺見另一面。
4 月 19 日
Dc（X：@HanzoDC）：對市場上代表性的十款加密支付卡做系統性評測和橫向比較，花了很久的時間，收集資料、採訪、對比國內外用戶需求和體驗以及他們的用戶反饋。
7 月 1 日
《Robinhood 改寫全球交易格局，股票化代幣進入降維打擊時代》
Leo（X：@LeoAndCrypto）：新聞發生後連夜寫作，Robinhood 宣佈股票代幣化是今年加密的重要時刻之一，這不僅是一次產品創新，更標誌著現實世界核心金融資產正式走向可規模化的鏈上流通，加密開始深度介入並重塑傳統資本市場的運行方式。
7 月 11 日
《Odaily 專訪易理華：底部喊單 ETH 持倉 18.2 萬枚，浮盈 1.3 億美元為何“分幣不賣”？》
叮噹（X：@XiaMiPP）：雖然加密行業整體低迷，但本年度 ETH 確實曾一枝獨秀創下 4950 美元新高，而易理華作為 ETH“著名多頭”也受到關注，本文發佈於 ETH 高歌猛進的前夕，雖然並沒有太多新的內容，但當時也是強心劑的味道。
7 月 17 日
叮噹（X：@XiaMiPP）：彼時 DAT 興起，且當時已經可以判斷山寨不會重複過去的模式，而是由機構資金結構性流入主導的細分賽道輪動，注意力從傳統小市值投機轉向合規性、真實收益與機構可參與性，隨後幾個月的市場走勢雖然慘淡，但局部熱點印證這一特點。
7 月 25 日
Ethan（X：@ethanzhang_web3）：今年最熱的討論賽道之一就是 RWA，而賈躍亭跨界入局加密也著實意外，起初以他現實中所擁有的訂單資產為邏輯，預測他會把預訂單帶上鍊，但沒想到還是賈總更會玩，將車和加密分開，單獨建立運營體系，創建雙飛輪雙橋樑，做加密指標，果然，往往你最能直接想到的答案，往往不是最終答案。
7 月 29 日
《ENA 的“信心遊戲”：2.6 億美元回購穩價，3.6 億美元輸血 StablecoinX 衝刺上市》
叮噹（X：@XiaMiPP）：這篇文章裡追蹤了 Ethena/ENA 的“信心博弈”過程，從數億回購穩價，到鏈上數據揭示潛在拋壓，再到穩定幣合規賽道與 RWA 佈局的戰略延伸。
8 月 22 日
Golem（X：@web3_golem）：2025 年中，我個人也經歷了一段相對艱難的時期。關於為何仍留在 Web3、關於賺錢的意義，甚至關於繼續前行的動機，都曾反覆動搖。正是在這樣的背景下寫這篇文章。它並非宏大敘事，而是試圖還原一個普通 00 後打工人在 Web3 世界裡的真實處境：關於選擇、關於起伏，也關於在不確定中繼續留下的理由。
8 月 31 日
Golem（X：@web3_golem）：是一篇遊記，也是一篇對比特幣生態現狀的記錄與反思。吾所愛，還未亡。
9 月 9 日
《Odaily 精選：佈局預測市場，這些工具能讓交易勝率翻倍》
Leo（X：@LeoAndCrypto）：三篇合一，組成預測市場實用手冊。
9 月 29 日
Golem（X：@web3_golem）：嗯哼是一個年輕、聰明且有爭議的人物。正如我在文中所說，雖然並非每個人完成原始積累的方式都光鮮，但一個用有限資源去賭可能性的年輕人，不管怎樣，都值得被記錄。
10 月 16 日
《150 億美元 BTC 易主：美司法部剿滅柬埔寨太子集團，搖身一變全球最大 BTC 巨鯨》
Ethan（X：@ethanzhang_web3）：文中拆解了陳志案，該案的金額之大，令人咋舌，當時討論最多的聲音是，中美之間的 BTC 儲量博弈，後來加上量子攻擊的論調，便順勢成為引發 ZEC 等隱私幣大熱的導火索之一。
10 月 19 日
Dc（X：@HanzoDC）：“Odaily 內部舉辦的辦公室交易大賽”的實錄。文章記錄了 Odaily 同事們在兩週 200 U 初始資金下的真實交易表現、倉位選擇與心態變化，我們在市場中經歷的勝負、衝動與反思。
10 月 30 日
Wenser（X：@wenser2010）：一篇寫於 10·11 大暴跌之後的文章，只指出問題、表達情緒，不給方法、明確結論，點出了當下加密行業的沉痾痼疾，市場正面臨增量枯竭與存量競爭並存的困境。
11 月 1 日
Dc（X：@HanzoDC）：長文，總結了比特幣誕生 17 年的軌跡，從歷史週期、制度邏輯與價值哲學層面思考：當現實世界不斷擴張信用與債務時，比特幣依然因其不可變性與去中心化特性，成為理解當下與未來的一把鑰匙。
11 月 3 日
《隱私幣復興：從幣安下架候選到暴漲 13 倍，ZEC 的閃電重生》
叮噹（X：@XiaMiPP）：寫這篇文章時，市場還把 ZEC 的上漲當成一次情緒性反彈；但我想強調的是：在監管持續收緊的背景下，隱私並沒有消失，而是被重新定價，並且開發出新的敘事模型。
11 月 5 日
《DeFi 中的 Curator 角色是什麼？會是本輪週期的暗雷嗎？》
Azuma（X：@azuma_eth）：11 月鏈上安全事件進入高發期，Curator（主理人） 當時成為了多起暴雷事件的導火索，但當時搜索中文區資料時，發現基本沒人系統地寫過 Curator 這個實質上已經在 DeFi 成為了龐然大物的角色，所以出了一篇文章來梳理其角色作用、創收邏輯和風險悖論，成為理解那一階段 DeFi 安全事件與生息策略變遷的重要參考。
11 月 6 日
Ethan（X：@ethanzhang_web3）：兼具 “無限子彈” 底氣與 “連續創業者” 標籤的麻吉，故事縱深感拉滿、人物形象鮮活立體。從 7 月在 Hyperliquid 手握 1.26 億美元最高多單、躋身平臺頂級巨鯨，到 11 月賬戶徹底歸零，這場 “暴富 - 隕落” 的戲碼在幣圈早已屢見不鮮 —— 人人知曉他、調侃他，卻仍有無數人渴望成為下一個他，在 “賭桌” 上執念於 “當大哥” 的他，結局或許早已註定，但這仍然不影響他相近千方百計湊錢，繼續開倉。
11 月 11 日
Azuma（X：@azuma_eth）：從鏈上理財風險邏輯全景出發，拆解了高息穩定幣脫錨、主理人資金池槓桿放大與借貸協議監管缺失三者如何聯動，引發 DeFi 資金大規模撤離的系統性風險。也是為什麼會認為 10.11 後鏈上的風險傳導還未結束，從頭梳理了下判斷邏輯，並貫徹到了個人操作上。
11 月 26 日
Golem（X：@web3_golem）：用戶增長依舊是 Web3 行業繞不開的核心難題，即使放在 2026 年，這句話依然成立。為此，我採訪了某交易所的 Paid Ads 團隊。他們正在嘗試用更接近主流互聯網的方式，為 Web3 尋找“破圈”的可能性。或許在某一天，Web3 的廣告真的會出現在我們生活的邊邊角角。
12 月 4 日
小花：試圖解釋為什麼預測市場會反覆被打壓、又反覆被資本和機構拉回桌面——它挑戰的不是監管底線，而是既有的分類體系。真正的衝突點不在“像不像賭博”，而在到底由誰來監管、稅收歸誰、算不算金融產品。這是一個權力與制度博弈，而不是道德判斷。
12 月 12 日
《2025 擼毛生存法則：昔日遍地黃金，如今全靠這兩張底牌》
Asher（X：@Asher_ 0210 ）：總結 2025 年擼毛賽道從“遍地黃金”到“寒冬內卷”的真實過程，揭示了空投收益驟減、工作室退場與新玩法興起的結構性變化。不僅是擼毛技巧的年度總結，更是一份親歷者對熊市下交互收益轉型邏輯的梳理和 2026 的建議。
12 月 28 日
Wenser（X：@wenser2010）：2026，活下去，我們與您相伴！
