- 2024-2025年黃金價格飆升是由各國央行持續積累黃金所驅動的，尤其是中國央行，這反映的是長期戰略儲備重新配置，而不是短期通脹對沖。
- 凍結俄羅斯外匯儲備暴露了美元資產的主權交易對手風險，加速了去美元化進程，並鞏固了黃金作為抗制裁儲備資產的作用。
- 與數字資產不同，黃金的價值在於其實物主權，不需要任何金融基礎設施，這使其成為日益分散的全球體系中最終的非負債資產。
黃金的歷史性上漲反映出全球對美元資產的信任度正在下降。重塑儲備策略的並非通脹，而是央行的資金積累和制裁風險。
2025年很可能被銘記為顛覆全球市場諸多長期認知的一年。儘管數字資產多年來一直佔據主導地位，但最終表現最強勁的卻是實物資產。以黃金和白銀為首的貴金屬表現遠超比特幣和大多數風險資產，這揭示了更深層次的結構性轉變，而非簡單的週期性波動。
白銀價格創下自 1979 年以來最大漲幅，年漲幅高達 141.4%。黃金價格屢創新高，輕鬆突破 4000 美元Threshold，並創下近四十年來最佳年度表現，年漲幅達 65.0%。相比之下，比特幣價格在 10 月份達到 12.6 萬美元的峰值後大幅下跌。隨著流動性收緊和獲利回吐加速，BTC在年底進入技術性熊市，最終以 6.5% 的跌幅結束了 2025 年。
這些結果引發了一些令人不安但又不得不問的問題。為什麼貴金屬在過去一年裡價格飆升如此劇烈？通貨膨脹真的是主要驅動因素嗎？還是存在更深層次的結構性問題？在當今環境下，我們應該如何理解黃金和比特幣之間的關係？或許最重要的是：黃金價格已經創下歷史新高，機會是否已經錯失——還是說，故事遠未結束？
要回答這些問題，我們首先必須探究真正推動黃金價格上漲的因素。
黃金價格飆升的真正驅動因素：信任危機，而非通貨膨脹
乍看之下，黃金的爆炸性上漲似乎符合人們熟悉的敘事模式。地緣政治風險上升、持續的通脹擔憂以及全球貨幣寬鬆政策，這些都是貴金屬價格的傳統利好因素。然而，仔細分析就會發現，這種解釋很快就站不住腳了。
黃金的上漲趨勢並非始於2025年。事實上，早在2024年，其基礎就已經奠定。推動這一趨勢的決定性力量並非散戶投機或通脹對沖，而是各國央行——尤其是新興市場央行——協調一致且持續的黃金儲備。
過去兩年，全球央行每年黃金購買量持續超過1000噸，創歷史新高。中國在這一過程中扮演了核心角色。2022年1月至2024年4月，中國人民銀行連續18個月增持黃金儲備，累計增持約300噸，約合1000萬盎司。
2024年5月，當金價達到每盎司2300至2400美元區間時，中國宣佈暫停公開披露的黃金購買量。根據官方披露和成本估算，在此期間，央行的黃金增持似乎集中在每盎司1900至2250美元的區間。按當前價格計算，這意味著在國家戰略資產配置方面，收益率將超過100%。
這並非一次被動應對的交易，而是一次深思熟慮的重新佈局，早在市場完全理解形勢之前就已完成。
更重要的是，官方報告的暫停並不意味著黃金積累停止。海關數據顯示，2024年全年以及2025年上半年，中國繼續通過香港和瑞士大量進口非貨幣黃金。這反映了一種更廣泛的戰略，通常被稱為“人民持有黃金”或通過國家關聯渠道進行的間接主權黃金積累。
這種持續的需求解釋了黃金價格為何持續上漲且漲勢單調。但要理解中國和俄羅斯等國為何如此積極地囤積黃金，我們需要跳出黃金本身的侷限，審視重塑全球儲備管理格局的地緣政治因素。
3000億美元消失之時：俄羅斯凍結外匯儲備給全球敲響了警鐘
轉折點並非來自通脹數據或利率，而是來自地緣政治。
在俄烏衝突期間，美國及其盟友凍結了俄羅斯約3000億美元的外匯儲備。這並非象徵性的制裁，而是對全球金融秩序的系統性衝擊。
這些儲備並非存放在金庫中的成堆現金。它們主要包括美國國債、歐洲主權債券、美國、英國和歐盟各地商業銀行的存款，以及通過歐洲清算系統託管的資金。通過協調一致的法律和行政措施，西方各國政府有效地將這些資產鎖定在全球結算體系內。
俄羅斯仍然可以查看其資產負債表上的數字——但這些資金不能轉移、不能用於進口、不能兌換成盧布，也不能用於戰爭需要。
信息很明確：以美元計價的資產存在主權層面的交易對手風險。
在全球化進程走向去全球化和集團對抗的背景下，這種認識從根本上改變了儲備戰略。對於任何西方聯盟體系之外的國家而言，持有大量美元資產不再是審慎之舉，而更像是脆弱的表現。
在極端情況下，一個國家可能正在打仗、面臨能源短缺或應對糧食安全問題——卻發現其金融儲備實際上被鎖定在其他國家的系統中。
正是在這種背景下，黃金重新獲得了其核心地位。
黃金作為終極非負債資產
在當前環境下，黃金的吸引力與收益率或投機性關係不大。它的優勢在於它不是什麼。
黃金並非任何政府的負債。它不依賴於支付網絡、互聯網基礎設施或清算系統。一旦實物運回，便無法被凍結、制裁或通過行政法令作廢。
從這個意義上講，黃金代表了去中心化的極致體現。它不需要電力，不需要SWIFT系統，也不需要任何許可。兩國可以用空運黃金進行貿易結算，完全不受第三方金融機構的控制。
隨著全球對美元體系中立性的信任度下降，黃金成為那些優先考慮主權和抵禦制裁的國家的默認儲備貨幣。其價格上漲與其說是出於Optimism，不如說是出於恐懼——對不確定性的恐懼、對被排斥的恐懼以及對失去對國家財富控制權的恐懼。
這就是黃金價格持續上漲的原因。這並非週期性通脹帶來的交易，而是對世界秩序破碎的結構性反應。
正是在這種背景下，我們必須重新審視比特幣的角色——不是作為黃金的替代品，而是作為一種在截然不同的戰場上運作的平行資產。
下一部分將進入實物黃金和比特幣之間的雙重貨幣戰場，探討美國和新興大國如何採取截然不同的策略，以及這對未來的資產配置意味著什麼。
Messari 2026 年加密貨幣論題：為什麼投機已不再足夠（第一部分）
Messari 的 2026 年加密貨幣論題：權力鬥爭、穩定幣和懷疑主義（第二部分）
Messari 的 2026 年加密貨幣論題：誰定義未來——以及誰過早地到達未來（第三部分）
〈 黃金為何飆升：央行、制裁與信任-1 〉這篇文章最早發佈於《 CoinRank 》。
