Chainfeeds 導讀：
Dan Robinson 看得很清楚。Chris Dixon 最早看見機會。Kyle Samani 堅持到底。
文章來源：
https://x.com/hosseeb/status/2008562546853261497
文章作者：
Haseeb Qureshi
觀點：
Haseeb Qureshi：Dan Robinson 就是加密界的 Mike Speiser。一次又一次，Dan 都站在加密界世代公司創始階段的第一線。他從 Uniswap 的最初階段就參與其中，實際上是 Uniswap V3 的聯合作者和核心貢獻者，構建了鏈上現貨交易的基礎。他在 Flashbots 初期是關鍵貢獻者，催生了現代 MEV 拍賣。他也是 Plasma 的早期研究貢獻者，這也讓他主導了 Optimism 的種子輪投資。Dan 是名副其實的博學者。他打破了傳統 VC 的刻板模式：從證券律師起步，成為自學成才的協議架構師和數學家，現在又成為自學成才的投資人。可能 Matthuang 做過的最偉大的一筆投資，就是僱傭了 Dan。最可怕的投資人，是那些不僅能投資，還能親自參與推動事情發生的人。Dan 多次預見趨勢並親自參與推動，這就是他成為加密 VC 歷史上最偉大之一的原因，也是他能登上加密投資「拉什莫爾山」的理由。Chris Dixon 是 OG 中的 OG。他比任何人都更早看到機會。在 Chris 之前，加密 VC 只是小聯盟。他是第一個將主流 VC 目光投向加密並公開押上職業生涯的人。他是第一個將 VC 語言和網絡投資方法應用到加密的人。他是第一個將這些概念推廣到硅谷及其機構 LP 的人。我們在 IC 中每天討論的許多概念，都直接借鑑了 Chris 的方法。可以說，我走的軌跡，就是 Chris 當年鋪下的鐵軌。我認為 Chris Dixon 的兩筆最重要的投資：1）Coinbase：2013 年，Chris 主導 Coinbase 的 B 輪融資，當時行業尚處萌芽階段，一切都未顯而易見。這筆交易體現了 Dixon 式智慧，他預見了趨勢，並全力投入。2）Uniswap：幾乎所有看到 Uniswap A 輪的人都放棄了，當時 FDV 僅 1 億美元，項目仍微不足道。AMM 的資本效率、易被分叉等問題引發激烈爭論。Paradigm 放棄了，我們也放棄了，而據我所知，a16z IC 中其他人都不願意參與。我經常調侃 Kyle。他讓很多人，包括我，感到不爽。但投資就像競技運動。最終，你要麼得分，要麼不得分。Kyle 投的分，比任何人都多。僅 Solana 種子輪的收益和他為這筆投資所付出的努力，就足以寫一本書，而我讀的時候可能一直在皺眉。最優秀的投資人往往是逆向者。Kyle 是一個真正的逆向者。逆向者不是寫一篇熱門評論讓大家說真聰明，如果所有人都轉發你，你就不是逆向者。真正的逆向者，是能激怒別人、讓別人覺得你是傻瓜，甚至覺得你在燒錢的人。Kyle 是加密領域少數真正的逆向者之一。我幾乎在所有事情上都不同意他的觀點，但他最初投資 Solana，並在 FTX 崩盤後的低谷堅持持有，這讓他無可爭議地成為加密史上最優秀的 VC。風險投資是冪律遊戲。Kyle 的 Solana 投資正體現了這一點。有時候，確實只需要一筆交易。【原文為英文】
內容來源
