關於美國收購格陵蘭島的討論再次在華盛頓傳開，礦業公司正在密切關注該島上的電力項目。
據路透社報道，白宮表示，美國購買格陵蘭島一事正在“積極討論中”。
對於比特幣礦工來說，更可操作的時鐘是格陵蘭島的工業電力規劃。
格陵蘭島的水力發電如何轉化為實際的比特幣挖礦能力
據 Naalakkersuisut.gl 報道，格陵蘭政府表示，計劃在 2026 年下半年就兩個最大的已規劃工業用途水電站——Tasersiaq（07.e 號電站）和 Tarsartuup Tasersua（06.g 號電站）——進行公開招標。
報告稱，這兩個站點加起來每年可以生產超過9500吉瓦時的電力。
採礦數學很簡單。
據比特大陸稱，比特大陸的螞蟻礦機 S21 規格表顯示，算力為 200 TH/s，功耗為 3,500 瓦，或每太哈希約 17.5 焦耳。
假設規劃用能效率值接近 1.1（冷卻和開銷），則 1 兆瓦的設施功率相當於每秒約 0.052 艾哈希 (EH/s)，能量為 17.5 J/TH。
這意味著在 15–22 J/TH 的效率範圍內，大約為 0.041–0.061 EH/s。
| 設施功率（兆瓦） | 算力上限 (EH/s) @ 17.5 J/TH，PUE 1.1 |
|---|---|
| 5 | 0.26 |
| 25 | 1.30 |
| 50 | 2.60 |
| 100 | 5.19 |
格陵蘭島的已安裝基礎遠小於招標目標。
根據 Nukissiorfiit 的年度報告，該公司在其系統中擁有約 91.3 兆瓦的水力發電容量，2024 年平均電力銷售價格約為每千瓦時 1.81 丹麥克朗。
該水平的零售式定價與採礦經濟並不完全吻合。
因此，任何大型建設項目都依賴於工業購電協議或新發電廠的表後供電，而不是像普通用戶一樣購買電力。
缺乏國家電網限制了規模化發展的途徑。
據 Trap Greenland 稱，發電站通常作為地方系統為城鎮和居民點提供服務，互聯程度有限。
這使得早期的“閒置”或剩餘能源概念轉向在特定工廠集中部署靈活負荷。
據《格陵蘭評論》報道，格陵蘭島的報告討論了在降低能源成本的背景下利用剩餘能源的問題。
如果能在現有發電設施附近的表後聚合 5-25 兆瓦，則在 15-22 J/TH 頻段內，上限約為 0.21-1.52 EH/s（在 17.5 J/TH 時約為 0.26-1.30 EH/s）。
這對於飛行員來說足夠了，但不足以改變全球網絡份額。
再上一級是努克的主要水電站。
擴大格陵蘭島比特幣挖礦規模：從剩餘電力試點到電網級擴容
據 NunaGreen 稱，布克塞峽灣計劃從 45 兆瓦擴建至 121 兆瓦，預計將於 2026 年開始建設，並計劃於 2032 年投入使用。
歐洲投資銀行的項目儲備中提到，將在現有 45 兆瓦電廠附近建設一座裝機容量約為 76 兆瓦的 Buksefjord-3 電廠。
如果與礦工簽訂 50-121 兆瓦的輸出合同，則在 15-22 J/TH 範圍內，電力上限約為 2.07-7.33 EH/s（在 17.5 J/TH 時約為 2.6-6.3 EH/s）。
前提是這些兆瓦電力不會被努克的需求增長和電氣化計劃所吸收。
這兩個選址的招標使得格陵蘭島的討論上升到了千兆瓦級別。
每年超過 9,500 GWh 的電量，如果充分利用，相當於平均 1.08 吉瓦的功率。
這意味著在 15–22 J/TH 範圍內，受電力限制的算力上限約為 44.8–65.7 EH/s（在 17.5 J/TH 時約為 56.0 EH/s）。
追蹤網站顯示比特幣的哈希率約為每秒 1.03–1.17 zetahash (ZH/s)，而 minerstat 則顯示其挖礦難度接近 148 萬億。
以此為基準，一個充分利用的 1.08 GW 礦場意味著大約佔當前網絡算力的 4-6%，如果全球算力擴大，這一份額將會縮小。
與特朗普有關聯的資本是否會覬覦格陵蘭島的能源盈餘，以擴大比特幣挖礦規模？
與特朗普有關的礦業資本已經開始形成，因此格陵蘭島的電力日程可能會引起業內人士的關注。
Hut 8 與 Eric Trump 合作推出了 American Bitcoin，將 Hut 8 的挖礦業務與包括 Donald Trump Jr. 在內的投資者集團相結合，而 Hut 8 保留了 80% 的股份。
據該公司稱，American Bitcoin 表示，截至 2025 年 9 月 1 日，其安裝算力已擴展至約 24 EH/s，並指出其算力效率約為 16.4 J/TH。
使用相同的 PUE 1.1 規劃值，24 EH/s 意味著設施功率約為 430 兆瓦，能量密度為 16.4 J/TH（約為 460 兆瓦，能量密度為 17.5 J/TH）。
這意味著，如果全部電力都用於挖礦，並且輸電和建設時間表都順利，那麼充分利用 1.08 GW 的招標建設可以為美國比特幣規模的船隊供電不止一次。
即使在“假設”主權情境中，這些限制仍然切實可行。
工業水電需要多年的建設、繁重的物流和長期的電力供應，而礦山則需要可靠的數據鏈路、備件和ASIC礦機隊的進口能力。
據 Tusass 稱，格陵蘭連接計劃通過海底電纜連接加拿大、努克、卡科爾托克和冰島，但它並不能解決向偏遠水力盆地輸電的問題。
清潔、穩定的兆瓦電力也面臨著來自其他負荷的競爭。
國際能源署警告稱，人工智能將推動數據中心電力需求增加，這可能會提高將長期可再生能源用於採礦的機會成本。
外交手段將影響任何“特朗普格陵蘭礦”計劃的融資條件。
據路透社報道，歐洲官員強調，格陵蘭的地位取決於同意和主權規範。
格陵蘭島計劃於 2026 年下半年進行招標，這將為該島新建水電站的任何大規模比特幣挖礦用電項目設定基準。
為什麼格陵蘭島的能源經濟和地緣政治對大規模比特幣挖礦至關重要
然而，如果格陵蘭島被納入美國管轄範圍，並被視為能源建設區而不是小型、分散的公用事業市場，那麼對採礦業至關重要的可再生能源上限將從 1 吉瓦級水力發電招標轉向也關注風能。
根據發表在《能源》雜誌上並在 ScienceDirect 上收錄的一項系統研究，格陵蘭島陸上風電的技術潛力約為 333 吉瓦（額定值），假設格陵蘭島 20% 的無冰區域可用，則每年可發電約 1487 太瓦時。
按能源計算，這相當於平均發電量約 170 吉瓦。
產量將不穩定，需要通過輸電、超額建設、減產、存儲和加固來滿足全天候大規模負荷的需求。
將這種僅以能源消耗為上限的理論轉化為算力，就能看出“特朗普格陵蘭礦”的說法在理論上可以推向何種程度。
平均發電量為 15–22 J/TH，PUE 約為 1.1，170 GW 的平均發電量意味著大約 7.0–10.4 ZH/s 的哈希容量，如果礦工能夠將平均輸出作為靈活負載吸收，則遠遠高於當今的網絡。
目前的算力約為 1 ZH/s，因此，要獲得足夠的礦機來支持這樣的建設，這在很大程度上只是對未來潛在限制的理論探討。
此外，除非增加大規模輸電、超額建設、限電措施和儲能/穩壓措施（或者接受停機/不穩定運行），否則10 ZH/s並非“全天候穩定基荷”。它是基於吸收平均風能而非保證每小時供電量而設定的上限。
不過，如果將該研究中土地可用性假設從 20% 到 100% 進行粗略的線性外推，則意味著每年約 7,435 太瓦時（平均約 848 吉瓦），或大約 34.8–51.7 兆赫/秒。
考慮到選址、許可、港口、道路和高壓直流輸電要求，這與其說是一個建設計劃，不如說是一個基於物理和地圖的上限。
根據國際可再生能源署（IRENA）的數據，2023 年全球陸上風電平均安裝成本約為每千瓦 1154 美元。
這意味著，僅渦輪機一項，333 吉瓦的裝機容量就價值約 3840 億美元，還不包括北極溢價、輸電和穩定基礎設施。
OneMiners 網站上列出了一款算力為 473 TH/s 的 Antminer S21 XP Hyd 礦機，售價為 6,799 美元。要利用 333 GW 的算力，大約需要 21,141,650 臺礦機，這相當於大約 1430 億美元。
然而，這只是ASIC芯片的採購成本。它不包括運輸、關稅/增值稅、備件、機架/電源/網絡、廠房、冷卻/水力循環系統以及調試等費用，這些費用在數千萬顆芯片的規模下都是非常不小的。
總而言之，假設硬件可用（實際上並不存在），大約 4270 億美元的投資將使位於格陵蘭島的礦工獲得足夠的可再生能源算力，足以控制價值 1.8 萬億美元的比特幣網絡十倍。或者，大約 550 億美元即可達到當前網絡算力（由於擴展性，實際算力並非只有十分之一）。
這些都是粗略的估算，其中包含許多限制條件和假設，但事實是，格陵蘭島蘊藏的未利用能源足以多次滿足比特幣網絡的運行需求。如果部署星鏈，或許還能建造一些大型人工智能數據中心。
